Міло Макбрайд, дослідник із Carnegie Endowment for International Peace, 10日 попередив, що південнокорейські компанії з виробництва акумуляторів ризикують втратити свою глобальну позицію №2 під час семінару «Стратегія управління ризиками енергетичної безпеки та зміцнення ланцюгів постачання акумуляторів», який відбувся у Залі засідань Національних зборів у Сеулі. Макбрайд пов’язав цю загрозу з домінуючими обсягами виробництва Китаю та технологічним лідерством у натрій-іонних акумуляторах. Попередження з’являється на тлі даних за 2025 рік, що показують: китайські компанії захопили 80% світового ринку акумуляторів, а частка ринку поза Китаєм зменшилася — Південна Корея, яка мала лідерство 44% у 2024 році, втратила його на користь Китаю, який у 2025 році має 50% проти 37% у Кореї.
Китайські компанії змінюють лідера за часткою ринку на ринках поза Китаєм
Китайські виробники акумуляторів утримували 80% світового ринку станом на 2025 рік, згідно з даними, представленими на семінарі. Зокрема, на ринках поза Китаєм китайські компанії захопили 50% частки ринку проти 37% у Південній Кореї у 2025 році. Це є розворотом у порівнянні з показниками 2024 року, коли південнокорейські компанії мали 44% ринків поза Китаєм проти 41% у Китаї. Макбрайд заявив, що Корея займає позицію №2 у технологіях акумуляторів, але підкреслив ризик втрати цього статусу.
Дослідник Carnegie радить стратегію співпраці Корея — ОЕСР
Макбрайд наголосив, що Південна Корея та країни-члени Організації економічного співробітництва та розвитку (OECD) мають співпрацювати, щоб не відстати від Китаю у конкурентній боротьбі. Він навів як приклад співпрацю між стартапами США та Європи з південнокорейськими виробниками акумуляторів, зазначивши, що стартапи можуть досягати ефекту масштабу, тоді як Корея через такі партнерства забезпечує права інтелектуальної власності.
Натрій-іонні акумулятори: очікується досягнення цінової конкурентоспроможності
Макбрайд підкреслив необхідність підготуватися до розвитку натрій-іонних акумуляторів. Він заявив: «Зараз натрій-іонні (акумулятори) є дорожчими, ніж акумулятори на основі фосфату заліза літію (LFP), але з часом ці витрати, як очікується, суттєво знизяться й стануть конкурентними з майбутніми літій-іонними». Макбрайд додав, що «натрій-іонні можуть бути навіть перспективнішими, якщо врахувати диверсифікацію портфеля». Він рекомендував надавати пріоритет натрій-іонним акумуляторам, враховуючи «швидку комерціалізацію Китаєм і потенційне зниження витрат, а також скорочення потреби в корисних копалинах».
FAQ
Яку частку ринку мають китайські виробники акумуляторів на ринках поза Китаєм станом на 2025 рік?
Китайські виробники акумуляторів у 2025 році захопили 50% ринків поза Китаєм, тоді як у Південній Кореї — 37%, згідно з даними, представленими на семінарі у Національних зборах 10日.
Чому Міло Макбрайд порадив надавати пріоритет розвитку натрій-іонних акумуляторів?
Макбрайд заявив, що натрій-іонні акумулятори заслуговують на пріоритет через швидку комерціалізацію Китаєм, потенційне зниження вартості та зменшені вимоги до корисних копалин, зазначивши, що вони можуть стати більш цінно-конкурентними, ніж літій-іонні акумулятори.