Повідомлення Gate News, 29 квітня — Законопроєкт Clarity Act, запропонована в США регуляторна рамка для криптовалюти, яку спочатку планували винести на голосування щодо внесення поправок у травні, зіткнувся з новими перешкодами протягом останніх 48 годин. У вівторок (28 квітня), сенатор Том Тілліс висловив занепокоєння з боку правоохоронних груп щодо конкретного положення в законодавстві, що кидає тінь на темпи просування законопроєкту.
Сенатор Сінді Ламміс швидко відреагувала на занепокоєння Тілліса, заявивши: “Це не якась велика нова перешкода, і над цим я працюю вже зараз. Я зобов’язуюсь зберегти захист для розробників, які не передають гроші, без того щоб зв’язувати руки правоохоронцям, коли йдеться про притягнення до відповідальності поганих акторів”. Ламміс вказала, що проблему можна вирішити, і вона не є фундаментальним недоліком законопроєкту.
Пол Грівел, головний юрисконсульт великої криптоплатформи, опублікував детальне спростування тверджень про те, що Закон Clarity Act послаблює можливості правоохоронних органів. Грівел описав п’ять конкретних способів, у який законопроєкт посилює роботу правоохоронців: розширення охоплення Законом про банківську таємницю на брокерів і біржі цифрових активів із повною відповідністю AML та санкціям; посилення повноважень щодо вилучення та конфіскації цифрових активів; створення визначених контактів із правоохоронцями в криптокіосках по всій країні; запровадження нових каналів обміну інформацією між Міністерством юстиції, Міністерством фінансів і приватним сектором; та примус до того, щоб криптоактивність відбувалась у юрисдикції США, а не дозволялася для роботи з офшору. “Альтернатива — офшорна криптоіндустрія — дає правоохоронцям значно менше інструментів, ніж те, що забезпечує ця рамка”, — сказав Грівел.
Юридичний коментатор MetaLawMan дав різку оцінку перспективам законопроєкту. Він описав сценарій, якщо Закон Clarity Act не буде ухвалено: GENIUS Act залишається чинним законом про стейблкоїни; криптобіржі й надалі виплачують винагороди за активи у стейблкоїнах; передбачений Джеймі Дімоном відтік банківських депозитів або відбудеться, або ні, без будь-якого законодавчого засобу; і сім’я Трампа продовжує працювати зі своїми криптопроєктами без нових обмежень. Коли його прямо запитали про шанси законопроєкту на ухвалення, MetaLawMan сказав: “Мій прогноз — ні, він не пройде. Його треба ухвалити. Це приниження того, як дисфункціональним стало наше урядове управління. Казахстан ухвалив правову рамку для криптовалюти, на добре ж це діло”.
Пов'язані статті
Криптозаконопроєкт США в Сенаті розгляне проміжний етап вже в середині травня, тоді як етичні суперечки щодо зв’язків Трампа затуманюють шлях уперед
Генеральний директор Ripple заявив, що XRP уже має регуляторну визначеність на події Las Vegas 2026
Сенат одностайно заборонив членам робити ставки на прогнозних ринках
Кредитування Tether через траст родини Лутніка: демократичний сенатор розслідує зв’язки між політикою та бізнесом
Британський регулятор UK FCA розкриває нормативну рамку для токенізованих фондів на масових ринках
Центробанк Кенії почав перевіряти заявки VASP із 4 новими співробітниками