Сенатор Галего критикує етичні положення законопроєкту Clarity Act як недостатні

Key Takeaways
  • Сенатор Рубен Ґалєґо розкритикував етичні положення Clarity Act як недостатні станом на 23 число.
  • Clarity Act вимагає 60 голосів у Сенаті та забороняє посадовцям підтримувати цифрові активи.
  • Демократи представлять оновлену редакцію законопроєкту після обговорень у Білому домі щодо додаткових положень.

У сенатора США Рубена Галлего 23-го розкритикували етичні положення в законопроєкті Clarity Act про регулювання цифрових активів, і він заявив Politico, що республіканці повернули пропозицію, яку він назвав недостатньою. Демократичний сенатор сказав, що не розуміє, як республіканці вважали етичні положення прийнятними після кількох місяців спільної роботи з представниками обох партій над законодавством. Clarity Act передбачає співпрацю демократів, щоб ухвалити закон у Сенаті, а жорстка критика додає складності законодавчому процесу, оскільки республіканці намагаються отримати голосування на пленарному засіданні до серпневої паузи.

Демократи публічно висловили формальний спротив етичним положенням республіканців

Республіканці надіслали до демократів оновлену версію Clarity Act після консультацій із Білим домом, включно з етичними положеннями, які забороняють посадовим особам та їхнім дружинам або чоловікам випускати чи підтримувати цифрові активи. Демократичні законодавці оприлюднили заяву про формальний спротив, у якій назвали законопроєкт недостатнім. Сенатор Галлего, який брав участь у підготовці заяви, сказав Politico, що пропозиція, яку республіканці повернули, не є серйозною після місяців спільної роботи.

Галлего заявив виданню, що демократи досі сперечаються щодо цього питання та представлять доопрацьовані формулювання законопроєкту. Він зазначив, що для ухвалення законопроєкту в Сенаті потрібно 60 голосів і що чинна версія не відповідає стандартам, яких хочуть демократичні законодавці. Сенатор додав, що демократи мають провести фінальні обговорення з Білим домом, щоб підтвердити, чи президент може погодитися на додаткові положення.

Республіканці в Сенаті націлилися на голосування на пленарному засіданні до серпневої паузи

Республіканці в Сенаті прагнули провести голосування на пленарному засіданні щодо Clarity Act до серпневої паузи, як повідомляється в матеріалі. Кнут більшості в Сенаті Джон Тун заявив, що ухвалення законопроєкту в такі строки може бути складним.

Поширені запитання

Що сенатор Галлего сказав про етичні положення в Clarity Act 23-го?

23-го сенатор Рубен Галлего заявив Politico, що республіканці повернули недостатню пропозицію після місяців двопартійної роботи, додавши, що він не розуміє, як вони вважали, що етичні положення будуть прийнятними для досягнення домовленості.

Скільки голосів потрібно, щоб Clarity Act ухвалили в Сенаті?

Щоб ухвалити Clarity Act, у Сенаті потрібно 60 голосів. Сенатор Галлего заявив, що чинна версія не відповідає стандартам, яких хочуть демократичні законодавці, і що демократи мають підтвердити з Білим домом, чи президент зможе погодитися на додаткові положення.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів