Сем Альтман називає рекламу Anthropic «сатирою» на тлі судового позову Apple та перегонів перед IPO

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман у понеділок опублікував на X критичні зауваження через кілька днів після того, як Apple подала до суду на його AI-стартап, звинувачуючи в крадіжці комерційної таємниці. Альтман написав: «Йди по найкращу модель, залишайся, бо ми не ставимося до тебе зневажливо», і окремо назвав нову рекламу Claude від Anthropic «сатирою», не вказуючи конкретних цілей. Публікації з’явилися після позову Apple у п’ятницю, де стверджується, що OpenAI заохочувала співробітників Apple ділитися конфіденційною інформацією про продукти, а також на тлі триваючих публічних суперечок із засновником SpaceX Ілоном Маском. Обміни відбуваються в той час, коли OpenAI та її конкурент Anthropic готуються до публічних лістингів після того, як минулого місяця конфіденційно подали IPO-документи регуляторам.

Альтман публікує критику реклами Anthropic на X

У понеділок Альтман опублікував на X без контексту, написавши: «Йди по найкращу модель, залишайся, бо ми не ставимося до тебе зневажливо». Користувачі X сприйняли цю заяву як критику, спрямовану на такі компанії, як Apple, Anthropic або SpaceXAI, з огляду на час публікації. У окремому дописі Альтман відреагував на нову рекламу Anthropic із назвою «Є надія у складних питаннях», написавши: «Я думав, що це сатира, але шукав, де написано handle як c1audeai чи щось таке». Anthropic заснували колишні співробітники OpenAI. Останніми днями Альтман також спростував критику з боку Ілона Маска і заявив, що він «не боїться Apple» після того, як компанія-майкер iPhone подала позов.

Apple подає позов проти OpenAI, звинувачуючи в крадіжці комерційної таємниці

У п’ятницю Apple подала до суду на OpenAI у Каліфорнії, стверджуючи, що OpenAI заохочувала співробітників Apple ділитися інформацією, компонентами, кресленнями та іншими матеріалами, пов’язаними з майбутніми продуктами, у межах зусиль OpenAI з розробки власного набору пристроїв. У справі фігурує як відповідач Тань Тан — 25-річний ветеран Apple, який торік приєднався до OpenAI як головний директор із апаратного забезпечення. OpenAI забезпечувала роботу Apple Intelligence та Siri, але зв’язки між двома компаніями погіршилися протягом останнього року.

Anthropic випереджає OpenAI за метриками оцінки та виручки

І OpenAI, і Anthropic конфіденційно подали IPO-документи регуляторам минулого місяця. З’явилися повідомлення, що OpenAI може відтермінувати свій лістинг до наступного року замість раніше очікуваних термінів у четвертому кварталі. У квітні Anthropic заявила, що втричі збільшила річну виручку до $30 мільярдів, перевищивши ARR OpenAI, яка становить близько $24 мільярдів. Anthropic оцінюють у $1,08 трильйона, тоді як OpenAI на приватному ринку оцінюють у $868,4 мільярда, згідно з даними Nasdaq Private Market.

FAQ

Що Сем Альтман опублікував на X у понеділок?
Альтман написав «Йди по найкращу модель, залишайся, бо ми не ставимося до тебе зневажливо», не називаючи конкретних цілей, а також окремо назвав рекламу Claude від Anthropic «сатирою».

Чому Apple подала позов проти OpenAI у п’ятницю?
Apple стверджувала, що OpenAI заохочувала співробітників Apple ділитися конфіденційною інформацією, компонентами, кресленнями та матеріалами, пов’язаними з майбутніми продуктами, у межах зусиль OpenAI з розробки власних пристроїв. У позові також Тань Тан — головний директор із апаратного забезпечення OpenAI та колишній 25-річний ветеран Apple — фігурує як відповідач.

Як оцінка Anthropic порівнюється з оцінкою OpenAI?
За даними Nasdaq Private Market, Anthropic оцінюють у $1,08 трильйона з річною виручкою $30 мільярдів станом на квітень, тоді як OpenAI оцінюють на приватному ринку в $868,4 мільярда з ARR близько $24 мільярдів.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів