Прогнозування податків у Північній Кароліні — 6%, тоді як ставки на спорт становлять 23%

Губернатор Північної Кароліни Джош Стайн підписав у закон 7 липня законопроєкт Сенату 257, ухваливши бюджет на 34 мільярди доларів на фіскальний рік, який запроваджує 6% податок на чистий торговий дохід операторів прогнозних ринків, що набуде чинності з 1 січня 2027 року, водночас одразу підвищуючи податок на ліцензовані онлайн-ставки на спорт з 18% до 23% від валового обсягу ставок. Законодавство чітко визнає прогнозні ринки, зареєстровані CFTC, законними відповідно до федеральних повноважень без необхідності ліцензування або реєстрації на рівні штату. Двовекторний підхід до оподаткування виникає на тлі розбіжностей у федеральних судах щодо того, чи можуть штати регулювати прогнозні ринки, контрольовані CFTC, при цьому Kalshi отримала попередні заборони в Нью-Джерсі та Теннессі, але зазнала поразки у Меріленді, Неваді, Арізоні, Огайо та Нью-Йорку цього тижня.

Північна Кароліна запроваджує 6% податок на прогнозні ринки без вимоги ліцензування штату

Законопроєкт Сенату 257 — тепер Закон сесії 2026-41 — вводить 6% податок на чистий торговий дохід операторів прогнозних ринків з 1 січня 2027 року, при цьому не підпорядковуючи їх регулюванню азартних ігор штату. Аналітик азартних ігор Дастін Гукер у своєму розсилці Next Event Horizon описав цю ініціативу як перший випадок, коли штат намагається явно визнати прогнозні ринки, зареєстровані CFTC, законними відповідно до федеральних повноважень, при цьому не вводячи власних ліцензійних, реєстраційних або інших регуляторних вимог. Закон відрізняється від квітневого ухвалення Кентуккі податку у 14,25% у поєднанні з заходами примусу, а також від червневого закону Іллінойсу, що включає прогнозні ринки у свою систему регулювання спортивних ставок.

Штат визнає повноваження CFTC, тоді як ставки на спорт мають 23% ставку

Положення бюджету щодо ставок на спорт підвищує податок на ліцензовані онлайн-ставки на спорт з 18% до 23% від валового обсягу ставок, що набирає чинності негайно. Різниця у 17 відсоткових пунктів між двома ставками викликала критику з боку опонентів, які стверджують, що це ставить у невигідне становище ліцензованих операторів, регульованих штатом, та правила відповідальної гри і захисту споживачів, яким вони повинні слідувати. Прихильники заперечують, що структура дозволяє Північній Кароліні отримувати доходи з прогнозних ринків без дублювання ролі федерального регулятора або участі у невирішеному юридичному конфлікті щодо юрисдикції.

Федеральні суди розділилися щодо юрисдикції прогнозних ринків у дев’яти штатах

Kalshi здобула попередні заборони у Нью-Джерсі — підтверджені Третім окружним судом у квітні — і Теннессі, але зазнала поразки у Меріленді, Неваді, Арізоні, Огайо та Південному окрузі Нью-Йорка, де суддя Аніласа Торес цього тижня відмовила у її позові про блокування застосування штатом, зазначивши, що платформа не довела ймовірності успіху у справі про федеральне домінування. CFTC окремо подавала позови проти щонайменше дев’яти штатів — включно з Кентуккі, Род-Айлендом і Міннесотою, де цього місяця слухалися аргументи, — щоб захистити свою юрисдикцію щодо контрактів на події. Багато спостерігачів очікують, що питання дійде до Верховного суду.

FAQ

Який податковий ставок запровадила Північна Кароліна на прогнозні ринки?
Північна Кароліна запровадила 6% податок на чистий торговий дохід операторів прогнозних ринків з 1 січня 2027 року відповідно до Законопроєкту Сенату 257, підписаного губернатором Джошем Стайном 7 липня.

Чому Північна Кароліна оподатковує ставки на спорт вищим рівнем, ніж прогнозні ринки?
Штат підвищив податок на ліцензовані онлайн-ставки на спорт з 18% до 23% від валового обсягу ставок, що набирає чинності негайно, тоді як прогнозні ринки платять 6% з чистого торгового доходу. Закон визнає прогнозні ринки, зареєстровані CFTC, законними відповідно до федеральних повноважень без необхідності ліцензування штатом, створюючи різницю у 17 відсоткових пунктів, яку опоненти вважають невигідною для регульованих штатом букмекерів.

Які штати оскаржили операторів прогнозних ринків у суді?
Kalshi здобула попередні заборони у Нью-Джерсі та Теннессі, але зазнала поразки у Меріленді, Неваді, Арізоні, Огайо та Нью-Йорку цього тижня. CFTC подала позови щонайменше проти дев’яти штатів, включно з Кентуккі, Род-Айлендом і Міннесотою, щоб захистити свою юрисдикцію щодо контрактів на події.