Гендиректор Goldman Sachs заявив, що він дуже підтримує законопроєкт 《CLARITY》, і що його позиція відрізняється від позиції JPMorgan

Голова та генеральний директор Goldman Sachs Девід Соломон (David Solomon) у інтерв’ю Politico заявив, що він дуже підтримує просування законопроєкту «CLARITY», щоб можна було створити певні ринкові механізми та почати стимулювати процес інновацій. Заява Соломона поставила Goldman Sachs у розбіжність із позиціями ширшої банківської індустрії, зокрема з позицією генерального директора JPMorgan Джеймі Даймона (Jamie Dimon) та низки банківських галузевих торговельних об’єднань.

Генеральний директор Goldman Sachs: ключова цінність законопроєкту «CLARITY» — створити умови для чесної конкуренції

Позиції, які Соломон прямо процитував у своєму інтерв’ю Politico, включають: «Ми дуже підтримуємо просування законопроєкту «CLARITY», щоб ми могли створити певні ринкові механізми та почати просувати процес інновацій»; а також: «Як і будь-яке законодавство, цей законопроєкт не є досконалим, і є багато що обговорити». Він вважає, що ключова цінність законопроєкту полягає у створенні «чесних умов для конкуренції, щоб підвищити стабільність ринку та дати цим ринкам можливість належним чином розвиватися».

Соломон також заявив, що цей фреймворк може залучити на ринок криптовалют більше інституційних інвесторів — і саме це є усталеним пріоритетом Goldman Sachs. Така позиція робить Goldman Sachs одним із головних великих банків на Волл-стріт, які публічно підтримують законопроєкт CLARITY.

Позиція Даймона з JPMorgan: аргумент про несправедливу перевагу умов щодо прибутковості стейблкоїнів

Генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон — найрішучіший критик механізму винагород за стейблкоїни. Раніше він у травні 2026 року в інтерв’ю каналу Fox Business заявив, що дозвіл криптокомпаніям, без банківського нагляду, за допомогою токенів із прив’язкою до долара виплачувати нагороди, дасть їм несправедливу перевагу; він сказав: «Банки не приймуть таку практику».

У тому ж році у травні союз, сформований найбільшими в США банківськими галузевими об’єднаннями, надіслав попередження сенаторам, заявивши, що в узгоджених компромісних рішеннях щодо прибутковості стейблкоїнів є прогалини, які можуть призвести до «обхід» усталених обмежень, а також попередили, що такі винагороди можуть перетягнути депозити з традиційних кредитних установ. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг заперечив, що банківські обмеження для лобіювання стабільних винагород стейблкоїнами потрібні саме тому, що ці винагороди загрожують бізнес-моделі, яка ґрунтується на депозитах.

Найновіші моральні положення законопроєкту «CLARITY»: обмеження до 2029 року

Республіканський сенатор цього тижня поширив оновлений текст 616-сторінкового законопроєкту «CLARITY», додавши моральні положення, яких раніше вимагали демократи: обмеження щодо участі президента та його родини в підприємницькій діяльності з криптовалютами. Однак демократи розкритикували ці положення за недостатню жорсткість: заборона має строк недії з 20 січня 2029 року (що відповідає завершенню другого терміну Трампа), і не поширюється на синів Трампа (вони є співзасновниками сімейної криптовалютної компанії World Liberty Financial).

За відсутності врегулювання суперечок щодо стейблкоїнів і моральних питань, чи зможе законопроєкт «CLARITY» отримати 60 голосів у сенаті до завершення серпневих канікул — залишається невизначеним.

Поширені запитання

Яка конкретна позиція CEO Goldman Sachs Соломона щодо законопроєкту CLARITY?

У своєму інтерв’ю Politico Соломон заявив, що він «дуже підтримує просування законопроєкту «CLARITY»», щоб сформувати ринкову структуру та стимулювати інновації; він визнав, що законопроєкт «не є досконалим», але вважає, що його ключова цінність полягає у створенні чесних умов для конкуренції, і заявив, що цей фреймворк може залучити більше інституційних інвесторів на ринок криптовалют.

Чому банківська індустрія виступає проти положень законопроєкту CLARITY щодо прибутковості стейблкоїнів?

Банківські торговельні об’єднання вважають, що дозвіл криптокомпаніям виплачувати винагороди у вигляді стейблкоїнів за ставками вищими, ніж у банківських ощадних рахунках (зазвичай від 3% до 5% APY), може перетягнути банківські депозити та наділити криптокомпанії несправедливою конкурентною перевагою; генеральний директор JPMorgan Даймон є найактивнішим публічним прихильником цієї позиції.

Чому нові моральні положення законопроєкту CLARITY критикують демократи?

Остання версія моральних положень обмежує участь посадових осіб і їхніх родин у крипто-бізнесі, але в заборони передбачено строк недії з 20 січня 2029 року (саме в день завершення другого терміну Трампа), і вона не обмежує синів Трампа; демократи критикують ці положення за недостатню жорсткість, стверджуючи, що вони не можуть ефективно вирішити, як вони це називають, проблему «криптовалютної корупції» президента.