Чехія підтримує ліцензійне «паспортування» криптовалют у країнах АСЕАН на саміті в Манілі

Key Takeaways
  • Генеральний директор Binance Чанпен «CZ» Чжао підтримав паспортне узгодження ліцензій для криптовалют у всьому АСЕАН під час саміту вівторка.
  • Чжао заявив, що компанії, які вже отримали ліцензії на одному з ринків АСЕАН, повинні користуватися спрощеними процедурами схвалення під час виходу в інші юрисдикції.
  • АСЕАН не має криптовалютного паспорта на рівні всього блоку, але працює з чинними фінансовими механізмами паспортизації, зокрема ACMF Collective Investment Schemes Framework.

Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао підтримав «паспортинг» криптоліцензій у межах АСЕАН під час ділової розмови біля вогнища у вівторок на ASEAN Tech Summit Manila 2026. Чжао заявив, що компаніям, які регулюються на одному ринку, варто виходити на інші через спрощений процес схвалення, а не подаватися з нуля. Пропозиція відповідає ідеї, яку раніше озвучив засновник FinTech Alliance PH Літо Віллануева щодо regulatory passporting або переносимості ліцензій. Наразі країни-члени АСЕАН регулюють цифрові активи окремо, через що компаніям, які прагнуть присутності в регіоні, доводиться проходити кілька процедур схвалення.

Чжао виступає за спрощений процес схвалення для ліцензованих компаній

Виступаючи під час ділової розмови біля вогнища «One ASEAN, One Digital Economy», Чжао сказав, що регулятори можуть і надалі розглядати заявників, але не повинні вимагати від них заповнення ще однієї повної ліцензійної заявки з нуля. «Я думаю, що це в основному політична проблема», — сказав Чжао про координацію через кордони, додавши, що технологія є простою. Він зазначив, що дозвіл більшій кількості ліцензованих платформ змагатися може покращити сервіси та знизити витрати для споживачів.

Регіональна ліцензійна рамка могла б зменшити витрати на комплаєнс, стимулювати конкуренцію та полегшити роботу крипто- й стейблкоїн-послуг у роздрібнених регуляторних ринках АСЕАН.

АСЕАН використовує наявні рамки фінансового «паспортингу»

Наразі АСЕАН не має «паспорта» на рівні всього блоку для криптокомпаній, однак регіональні регулятори створили спрощені транскордонні механізми в інших сегментах фінансів. ASEAN Capital Markets Forum (ACMF) працює в межах Collective Investment Schemes Framework, який дозволяє пропонувати фонд, авторизований у своїй юрисдикції, у партнерських юрисдикціях-хостах через спрощений процес авторизації. Згідно з даними ACMF, ця рамка вперше запрацювала в Малайзії, Сінгапурі та Таїланді у 2014 році, тоді як Філіппіни приєдналися у 2021 році.

Форум також запровадив ACMF Pass у межах Professional Mobility Framework. Угода дає змогу кваліфікованим інвестиційним радникам, які отримали ліцензію в одній із юрисдикцій-учасниць, пройти реєстрацію в режимі швидкої черги, щоб надавати консультаційні послуги в іншій, не отримуючи додаткову ліцензію. Ці програми є вужчими, ніж ідея «паспортингу», яку підняв Віллануева, та яку підтримав Чжао, і залишаються залежними від вимог ринку-хоста.

Регулювання ЄС MiCA забезпечує пряме порівняння з крипто-паспортингом

Пряма криптопанель існує в Європейському Союзі. У межах Markets in Crypto-Assets Regulation авторизований постачальник криптоактивних послуг може скористатися правами «паспортингу», щоб надавати сервіси в усіх країнах-членах ЄС після повідомлення своєму регулятору країн і сервісів, що залучені.

Чжао заявив, що відмінності в національних політиках і регуляторних підходах ускладнюють узгодження більше, ніж створення спільних технічних «рейок». Водночас він стверджував, що компаніям, які вже мають ліцензію на одному ринку, варто застосовувати легший процес подання заявки під час виходу на іншу юрисдикцію АСЕАН.

FAQ

Що саме запропонував CZ на ASEAN Tech Summit Manila 2026?
Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао підтримав «паспортинг» криптоліцензій у межах АСЕАН у вівторок на ASEAN Tech Summit Manila 2026. Він вважав, що компаніям, які регулюються на одному ринку, слід виходити на інші через спрощений процес схвалення, а не подаватися з нуля.

Чи має АСЕАН наразі рамку крипто-паспортингу?
Наразі АСЕАН не має «паспорта» на рівні всього блоку для криптокомпаній. Однак регіональні регулятори створили спрощені транскордонні механізми в традиційному фінансі, зокрема ACMF Collective Investment Schemes Framework і ACMF Pass у межах Professional Mobility Framework.

Як ЄС вирішує питання крипто-паспортингу?
У межах Markets in Crypto-Assets Regulation ЄС авторизований постачальник криптоактивних послуг може використати права «паспортингу», щоб надавати сервіси в країнах-членах ЄС після повідомлення своєму регулятору країн і сервісів, що залучені.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів