Суперечка навколо законопроєкту CLARITY згасає, звіт JPMorgan: законодавча пропозиція майже готова

JPMorgan Chase оприлюднив у середу звіт, у якому зазначив, що законодавчі переговори щодо законопроєкту «CLARITY Act» для США майже завершені: раніше кількість спірних питань сягала десятка чи більше, але тепер вони скоротилися до «2–3 пунктів»; у звіті також вказано, що питання «доходів від стейблкоїнів» розвивається в оптимістичному напрямі. «CLARITY Act» має на меті створити регуляторну рамку для індустрії криптовалют, охоплюючи розмежування повноважень між SEC і CFTC, правила для стейблкоїнів тощо.

Ключові висновки звіту JPMorgan

Згідно зі звітом JPMorgan, оприлюдненим у середу, обговорення між законодавцями та регуляторами показують, що спірні питання скоротилися з початкових десятка чи більше до «2–3 пунктів». У заяві одного з радників сенату, яку цитує звіт, йдеться, що законопроєкт «майже готовий до завершення», а наявні спори нині зосереджені на регулюванні DeFi та класифікації токенів. JPMorgan у своєму звіті зазначив, що в найновішій версії законопроєкту є шанси одночасно отримати підтримку з боку індустрії криптовалют і традиційних фінансових установ.

Три ключові регуляторні питання законопроєкту «CLARITY Act»

Згідно з відкритими даними, ключові напрями регулювання за «CLARITY Act» такі:

Розмежування повноважень: чітке визначення меж відповідальності SEC і CFTC у нагляді за криптоактивами

Правила для стейблкоїнів: охоплюють вимоги до комплаєнсу емітентів стейблкоїнів, зокрема чи дозволено надавати користувачам заохочення у вигляді винагород за дохід

Правила для платформ DeFi: встановлення стандартів регулювання для децентралізованих фінансових платформ

Передумови спору щодо доходів від стейблкоїнів та ризики прогресу законодавства

Згідно зі звітом JPMorgan, раніше питання доходів від стейблкоїнів зустрічало спротив з боку традиційного банківського сектору: банки вважали, що дозвіл емітентам стейблкоїнів надавати користувачам винагороди за дохід за відсутності рівноцінних регуляторних вимог є завуальованим поглинанням депозитних операцій. У своєму останньому звіті JPMorgan зазначив, що наразі це питання рухається в оптимістичному напрямі.

Щодо ризиків прогресу законодавства, JPMorgan у звіті вказав, що остаточний текст «CLARITY Act» іще не оприлюднений, а парламент також не призначив конкретні строки голосування. У звіті також згадано, що існує невизначеність щодо проміжних виборів 2026 року; за ринковими очікуваннями, Демократична партія може повернути контроль над Палатою представників, і тоді законодавчі пріоритети щодо законодавства у сфері криптовалют можуть зазнати впливу.

Питання, що часто ставляться

Які основні висновки містить звіт JPMorgan?

Згідно зі звітом JPMorgan, оприлюдненим у середу, законодавчі переговори щодо «CLARITY Act» майже завершені: кількість спірних питань скоротилася з десятка чи більше до «2–3 пунктів»; у заяві радників сенату, на яку посилається звіт, йдеться, що законопроєкт «майже готовий до завершення», а наявні спори зосереджені на регулюванні DeFi та класифікації токенів.

Які ключові регуляторні питання охоплює «CLARITY Act»?

Згідно з відкритими даними, ключові напрями регулювання за «CLARITY Act» включають: розмежування повноважень SEC і CFTC щодо криптоактивів, правила комплаєнсу для емітентів стейблкоїнів (включно з питанням доходів), а також стандарти регулювання для платформ DeFi.

У чому полягає суть суперечки щодо доходів від стейблкоїнів?

Згідно зі звітом JPMorgan, традиційний банківський сектор вважає, що дозвіл емітентам стейблкоїнів надавати користувачам винагороди за дохід за відсутності рівноцінних регуляторних вимог є завуальованим поглинанням депозитних операцій; у своєму останньому звіті JPMorgan зазначив, що наразі це питання рухається в оптимістичному напрямі.