Засновник Bittensor охарактеризував вихід Саймона Дейра як «глибоку зраду», звинувативши свого колишнього колегу в навмисному заподіянні «максимального болю» спільноті та спричиненні значних фінансових втрат для інвесторів.
Ключові висновки:
Після бурхливого тижня, коли токен TAO обвалився на 25%, співзасновник Bittensor Якоб Стівз — відомий як «Const» — порвав мовчанку щодо відходу Семюела Дейра та Covenant AI. У глибоко особистій заяві Стівз розглянув звинувачення в централізації та окреслив технічну дорожню карту, спрямовану на запобігання подібним «фінансовим rug-проєктам» у майбутньому.
Стівз не добирав слів щодо емоційного впливу розколу, описавши Дейра як когось, кого він «вважав братом». Він звинуватив Дейра в діях, покликаних завдати «максимального болю» протоколу та його спільноті.
«Він підвів усіх, хто купив його токен і кому він довіряв», — сказав Стівз. «Він зрадив нас усіх».
Як повідомляє Bitcoin.com News, утилітарний токен Bittensor, TAO, впав з $337 до $253 менш ніж за шість годин у п’ятницю, 10 квітня. Спроба відскоку токена в неділю ненадовго підштовхнула його майже до $280 , перш ніж він поступово відкоригував ці здобутки й завершив торги трохи вище $260. У дописі в X, де він пояснював обставини, що спонукали його команду піти, Дейр припустив, що падіння TAO в дні напередодні зриву було зумовлене продажами токенів Стівзом.
Однак, звертаючись до користувачів, які зазнали збитків під час цінового обвалу, Стівз вибачився перед тими, хто відчув, ніби «фінансовий rug» було витягнуто з-під них. Хоча він відкинув звинувачення Дейра в централізації як «безпідставні» — припускаючи, що його колишній колега може переживати особисту кризу — він визнав, що інцидент продемонстрував «справжню загрозу» стабільності мережі.
Стівз стверджував, що інцидент доводить: людське управління за своєю природою є вразливим, назвавши «жадібність і егоїзм» пастками, до яких Bittensor був задуманий протистояти. Щоб рухатися далі, він запропонував перехід від юридичної відповідальності до криптографічної відповідальності.
Головним елементом цього плану відновлення є нова функція на рівні протоколу: locked stake.
«Рішення з’являється через потребу запровадити новий аспект володіння: зобов’язання», — пояснив Стівз. «Воно вимірюється часом, що залишився до того, як токени можуть рухатися; час плюс stake».
За запропонованого locked stake власники підмереж (subnet) зможуть зафіксувати свої токени на визначений період, щоб продемонструвати довгострокову відданість. Як стверджує Стівз, така прозорість покликана надати запевнення проти раптових виходів або «скидання» з боку засновників. Перейшовши від брендингу до «чистих математичних правил», протокол прагне захистити екосистему від мінливого характеру людських рішень.
Щодо конкретних subnet’ів, які залишилися в підвішеному стані через відхід Covenant AI, Стівз підтвердив, що спільнота вже рухається в бік реорганізації. Оскільки Bittensor побудований на коді з відкритим доступом, очікується, що майнери та решта членів команди відновлять проєкт.
«Функціонально ці subnet’и не повинні змінитися», — зазначив він, підкресливши, що одна-єдина людина ніколи не володіла баченням для цих інструментів.
Незважаючи на ринкову волатильність, Стівз подвоїв ставки на місію Bittensor, заявивши, що вона залишається «значно найдецентралізованішим протоколом ШІ у світі, який існує». Він подав поточну кризу як необхідну еволюцію для протоколу, який має бути без дозволів (permissionless) і стійким до темніших рис людської натури.
Очікується, що Стівз представить формальні дизайни функції locked stake під час відкритого дзвінка в Discord Bittensor наступного четверга, де він відповідатиме на запитання спільноти.