Адам Бек спростовує, що він є творцем біткойна Сатоші Накамото після розслідування The New York Times

Британський розробник біткоїна та генеральний директор Blockstream Адам Бек публічно спростував 8 квітня 2026 року, що він є Сатоші Накамото, псевдонімним творцем біткоїна, після розслідування The New York Times журналістом Джоном Каррейру, яке визначило його як найсильнішого кандидата на роль винахідника цифрової валюти.

Бек відкинув статтю як “упередженість підтвердження” і сказав, що докази — “поєднання збігів і схожих формулювань у людей із подібним досвідом та інтересами”, водночас підтвердивши, що він не знає, хто такий Сатоші, і вважає, що “це добре для біткоїна” — що особа залишається невідомою.

Розслідування The New York Times вказує на Бека як на Сатоші

Розслідування The New York Times, проведене протягом понад року Джоном Каррейру (відомим тим, що він викривав скандал Theranos), називало кілька чинників, які пов’язують Бека із Сатоші Накамото: схожі формулювання, написання та граматика в дописах Бека і Сатоші на ранніх онлайн-форумах, перетин часових рамок онлайн-активності, а також рання робота Бека над Hashcash — системою доказу роботи, яка є критично важливою для майнінгу біткоїна. У статті також зазначалося, що патерни онлайн-активності Бека збігалися з зникненням Сатоші незабаром після публікації білої книги біткоїна.

Електронні листи Бека та його онлайн-дописи порівняли з тими, що публікували Сатоші, виявивши разючі подібності. У підсумку розслідування дійшло висновку, що Бек є найімовірнішим кандидатом серед кількох, зокрема серед комп’ютерних науковців Гела Фінні та Ніка Сабо.

Бек відкидає заяви, посилається на упередженість підтвердження та збіг

У серії дописів на X Бек заявив: “Я не Сатоші, але я був на ранньому етапі зосередженим на позитивних суспільних наслідках криптографії, онлайн-приватності та електронних грошей”. Він пояснив, що його висока частота публікацій на ранніх криптофорумах зробила ймовірнішим те, що його коментарі знайдуть у релевантних темах, створюючи упередженість підтвердження, яку потрібно статистично виправити.

Коментуючи твердження Times про те, що він був відсутній на форумах біткоїна, коли Сатоші був найбільш активним, і повернувся після того, як Сатоші зник, Бек сказав, що на той час він насправді “багато базікав” на форумах. Він назвав решту доказів “поєднанням збігів і схожих формулювань у людей із подібним досвідом та інтересами”. Бек додав: “Я також не знаю, хто такий сатоші, і думаю, що це добре для біткоїна, що так сталося, адже це допомагає біткоїну сприйматися як новий клас активів — математично дефіцитного цифрового товару”.

Blockstream — компанія, яку очолює Бек, — опублікувала заяву, де сказано: “Сьогоднішня історія The New York Times побудована на непрямій інтерпретації окремих деталей і припущеннях, а не на беззаперечному криптографічному доказі. Доктор Адам Бек послідовно заявляв, що він не Сатоші Накамото”.

Попередні спроби викрити Сатоші

Справжня особа Сатоші Накамото була однією з найтриваліших загадок інтернету. Це не перший випадок, коли когось називали винахідником біткоїна. У 2024 році документальний фільм HBO назвав канадського криптоспеціаліста Пітера Тодда Сатоші; Тодд назвав це “абсурдом”. У 2014 році Newsweek визначив Доріана Накамото — японсько-американця, — але це твердження значною мірою спростували. У 2015 році австралійський фахівець з інформатики Крейг Райт оголосив себе Сатоші, але після років заяв британський суддя Високого суду постановив, що він не Сатоші. Бек був свідком на слуханнях, які надали докази проти заяв Райта.

Якщо Сатоші Накамото досі контролює оригінальний біткоїн-гаманець, з якого майнили перші біткоїни, то запас більш ніж одного мільйона BTC сьогодні коштував б приблизно $70 мільярдів, що становить 5% від загальної кількості 21 мільйона монет, які будь-коли буде створено. Бек пожартував на X: “Треба було майнити злісно в 2009 році”.

Реакція ринку та ціна біткоїна

Нещодавно біткоїн зріс на 4,4% до $71,732.79 8 квітня в рамках масштабного ралі з ослабленням на ринку, пов’язаного зі зупинкою бойових дій між США та Іраном. Криптовалютна спільнота давно стверджує, що ідентичність Сатоші Накамото не є фінансово значущою проблемою, оскільки біткоїн працював незалежно понад десятиліття.

FAQ

Які докази The New York Times навела, щоб ідентифікувати Адама Бека як Сатоші Накамото?

У розслідуванні наводили схожу лексику, написання та граматику в ранніх дописах Бека і Сатоші на форумах, перетин часових ліній онлайн-активності, відсутність Бека на форумах під час активного періоду Сатоші, а також його ранню роботу над Hashcash — системою доказу роботи, критично важливою для майнінгу біткоїна.

Чи звинувачували раніше Адама Бека у тому, що він Сатоші Накамото?

Так. Протягом років Бека розглядали як одного з найімовірніших кандидатів разом із Гелом Фінні та Ніком Сабо. Він послідовно заперечував, що він Сатоші, і зробив це знову після матеріалу The New York Times.

Чому біткоїн-спільнота цінує анонімність Сатоші?

Багато відомих голосів у біткоїні вважають, що збереження таємниці особи Сатоші підтримує децентралізований, безлідерний характер цієї криптовалюти. Сам Бек сказав, що він не знає, хто такий Сатоші, і думає, що це “добре для біткоїна”, адже це допомагає розглядати Bitcoin як новий клас активів — математично дефіцитний цифровий товар.