У нещодавньому блозі A16z Crypto, web3-підрозділ відомої венчурної компанії Andreessen Horowitz, підняв питання, що змушує задуматися в індустрії: більшість віртуальних машин (zkVM) з назвою «ZK» насправді не мають справжнього захисту конфіденційності з нульовим розгадуванням. Jolt zkVM одночасно розкритикував систематичне зловживання терміном «ZK» у криптоекосистемі.
Неправильне використання тегів ZK: чому більшість zkVM насправді не є нульовими знаннями
У своєму блозі A16z Crypto розкриває поширену проблему в галузі, яка рідко публічно обговорюється: «Більшість доказів нульового розгадування того, що віртуальні машини насправді не є нульовими знаннями — якщо не застосовано дорогий процес ‘пакування’.» Вони пояснили, що ця обгортка, яка передбачає рекурсивну перевірку zkVM в іншій системі доказу ZK, не лише є обчислювально затратною, а й часто вимагає втрати прозорості (тобто введення довіреної конфігурації).
Більш фундаментальна проблема полягає у відхиленні термінології: термін «zk» широко використовується як скорочення від «стислості», що стосується «коротких і легко перевіряних» доказів, а не справжнього захисту конфіденційності з нульовим знанням. A16z Crypto попередила: «З огляду на зростаючу занепокоєність у спільноті щодо приватності — потреби справжнього нульового знання, тобто конфіденційності конфіденційних даних доповідача — цей термін «зловживання» стає реальною проблемою.»
Три поширені плутанини щодо термінології ZK
Справжній ZK: Довести істинність твердження без розкриття основної інформації, захищаючи конфіденційність доповідача
«ZK» як коротке скорочення: Більшість реальних використань zkVM наголошують лише на «коротких і легко перевіряних» доказах і не захищають приватність
Обгортка: Додавання справжнього нульового знання через рекурсивні докази, але це є обчислювально затратним і часто вимагає впровадження довірених налаштувань, жертвуючи прозорістю
Рішення Jolt zkVM: рішення для складання NovaBlindFold
У відповідь на вищезазначені питання A16z Crypto у вівторок опублікувала важливе оновлення для відкритого проекту Jolt zkVM, впроваджуючи схему складання NovaBlindFold, щоб вона нативно підтримувала функціонал нульового розкриття.
Схема складання — це криптографічна технологія, яка «бере початок у 90-х роках XX століття», і A16z вирішив замінити дорогу рекурсивну схему пакування. NovaBlindFold надзвичайно ефективно запобігає витокам інформації, створюючи «сліпі докази» — остаточний ZK proof лише приблизно на 3 КБ більший за оригінальний не ZK Jolt proof, що «робить його придатним для застосувань конфіденційності».
Підґрунтям цього оновлення стало відновлення проблем із конфіденційністю в криптоекосистемі. Баррі Сілберт, генеральний директор Digital Currency Group (DCG), також нещодавно заявив, що очікує надходження значної суми грошей у ланцюг конфіденційності. Інституційних інвесторів турбує повна прозорість більшості блокчейнів, що спонукає галузь шукати більш надійні рішення щодо конфіденційності.
Поширені запитання
Чому A16z Crypto критикує теги ZK?
A16z Crypto зазначив, що «ZK (нульове знання)» стало скороченням від «простоти» в індустрії, і більшість zkVM не забезпечують справжній захист конфіденційності з нульовим розгадуванням, якщо тільки не використовують «обгорнуті» рішення, які є обчислювально затратними і потребують довірених налаштувань. Зі зростаючим попитом на приватність таке неправильне використання терміну стає реальною проблемою, яка гальмує розвиток індустрії.
Як рішення NovaBlindFolding для складання вирішує цю проблему?
Jolt zkVM від A16z забезпечує нативну приватність з нульовим розгадуванням без необхідності дорогого рекурсивного пакування, впроваджуючи схему складання NovaBlindFold. Це рішення запобігає витоку інформації, створюючи «сліпі захисти» і додає лише близько 3 КБ додаткових витрат, балансуючи ефективність із справжнім захистом приватності.
У чому фундаментальна різниця між справжнім нульовим знанням і «ZK як стислой абревіатурою»?
Справжнє нульове знання означає, що верифікатор не може вивести жодної приватної вхідної інформації доказувача з доказу; «ZK як стисло скорочення» лише підкреслює, що докази короткі та легкі для перевірки, не передбачають захисту конфіденційності базових даних, і ці два факти принципово відрізняються в криптографічному сенсі.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Circle переміщує $68M у USDC для швидких розрахунків із казначейством
Circle обробила $68M міжфірмових переказів за допомогою USDC у 11 транзакціях із залученням восьми глобальних структур.
Погашення USDC підтверджено менш ніж за 30 хвилин, замінивши традиційні банківські перекази, які могли тривати до трьох днів.
Швидше погашення зменшило ризик транспортування готівки і
CryptoFrontNews36хв. тому
兆豐董瑞斌 здійснив тестовий переказ стабільної монети, але вартість блокчейну була неправильно зрозуміла
Західний фінансовий холдинг Mega Bank 10-го числа провів прес-конференцію, на якій голова ради директорів Донг Жуйбін повідомив, що для об’єктивного порівняння ефективності банківських переказів та блокчейн-транзакцій минулого року Mega Bank залучив 25 закордонних філій у 17 країнах для проведення тестів. Співробітники філій відкривали рахунки на легальних біржах у місцевих юрисдикціях і через платформу віртуальних активів BitoPro здійснювали обмін доларових стабільних монет USDT, переказуючи по 50 USDT назад до Тайваню та порівнювали з традиційними міжбанківськими переказами.
Результати показали, що стабільні монети дійсно мають переваги для невеликих міжнародних переказів, але при сумі переказу, що перевищує еквівалент 200 000 нових тайванських доларів (близько 7000 доларів США), банківські перекази залишаються більш економічно вигідними.
Експеримент Mega Bank: при сумі понад 7000 доларів США банківські перекази є більш вигідними
Результати тестування показали, що у сценарії «оплата новими тайванськими доларами у Тайвані, отримання у місцевій валюті» міжбанківські перекази зазвичай доходять до одержувача приблизно за 2 години, а комісія становить приблизно...
ChainNewsAbmedia2год тому
HyperGPT запускає HyperStore, маркетплейс додатків на основі штучного інтелекту для Web3
HyperGPT запустив HyperStore — маркетплейс AI-додатків, який з'єднує розробників і користувачів, дозволяючи монетизувати додатки та просувати їх у зростаючій спільноті. Розробники можуть демонструвати різноманітні AI-продукти для отримання доходу, одночасно спрощуючи доступ до користувачів Web3.
BlockChainReporter3год тому
Circle підрозділ USYC обсяг управління активами перевищив 2 мільярди доларів
Gate News повідомляє, 10 березня, стабільна монета-емітент Circle офіційно заявила, що з розширенням застосування токенізованих ринкових фондів у галузі, обсяг управління активами їхнього продукту USYC вже перевищив 2 мільярди доларів США.
GateNews4год тому
Додаток X Money від Ілона Маска наближається до публічного запуску, ознак Dogecoin немає
X Money від Elon Musk запустить публічну бета-версію у квітні, пропонуючи перекази від рівня до рівня, прямі депозити та заробіток на доходах. Незважаючи на підтримку Dogecoin з боку Musk, наразі додаток не має криптовалютної інтеграції, хоча майбутні функції можуть її включати.
Decrypt4год тому
Директор Ripple назвав Туреччину, Нігерію та ОАЕ "обов’язковими для спостереження" ринками - U.Today
Ріс Меррік з Ripple окреслив плани щодо стабільної монети RLUSD, орієнтованої на Туреччину, Нігерію та ОАЕ для розширення глобальної присутності. Ці країни демонструють значний попит на цифровий долар, що є критичним для фінансових операцій, з прогнозами щодо $33 трильйонів у транзакціях зі стабільною монетою до 2025 року.
UToday5год тому
