Він стверджує, що найбільша у світі криптовалюта вже не покладається на технологічні інновації для свого успіху.
Шварц нещодавно зізнався, що продав майже всі свої активи у Біткоїні за 7500 доларів.
ГОРЯЧІ історії
Вихідний виконавчий директор Ripple назвав Біткоїн "технологічним глухим кутом"
Огляд криптовалютного ринку: Біткоїн (BTC) проти золота — зараз розгортається, XRP досягає цінового plafону, аналіз шансів Dogecoin (DOGE) на вихід у цінове відновлення цього місяця
Цей коментар з’явився у відповідь на запит учасника спільноти XRP, який запитав, чи розглядав Шварц можливість знову працювати над розвитком Біткоїна. Однак колишній виконавчий директор Ripple прямо відкинув цю ідею
"Ні, не дуже. Я вважаю, що Біткоїн у значній мірі є технологічним глухим кутом з тієї ж причини, що і долар," написав Шварц. "Технологія просто не здається такою важливою для його успіху, принаймні не на рівні блокчейну."
Значить, що Біткоїн зафіксований у ролі монетарного стандарту, де "оновлення" є другорядним щодо стабільності.
Шварц часто оскаржує міф, що Біткоїн є суто децентралізованим і без дозволу
"За понад десять років жодна транзакція XRP не була цензурована або несправедливо оброблена, тоді як майнери Біткоїна регулярно затримують транзакції, які їм не подобаються, з будь-якої причини," заявив він у грудні.
Нещодавно він також зазначив, що провідна криптовалюта мала щонайменше два інциденти, які показали набагато більшу централізацію, ніж початковий глюк XRPL.
У листопаді він стверджував, що всі блокчейни, включаючи Біткоїн, залежать від людського втручання під час криз. "Будь-яка проблема з XRP може бути вирішена за допомогою управління XRPL, як це було потрібно Біткоїну у 2013 році. І так буде, тому що управління кожної ланцюга має значення," написав він.
Він також висловлював занепокоєння щодо алгоритму консенсусу proof-of-work у Біткоїна. Він описав потенційний сценарій "спіралі смерті", коли "люди дійсно хочуть, щоб Біткоїн залишався PoW, оскільки вважають це частиною його основної цінності," але високі ціни та низький обсяг транзакцій створюють вакуум безпеки.