Виконавчий директор з технологій Ripple, який пішов у відставку, висловлює свою думку щодо XRP та XLM у файлах Епштейна - U.Today

Обговорення в Інтернеті за участю членів спільноти XRP спонукало публічну відповідь від колишнього технічного директора Ripple Девіда Шварца, який прокоментував чутки, що циркулюють у X, про спроби пов’язати Ripple і Stellar із Джеффрі Епштейном.

У п’ятницю Міністерство юстиції США опублікувало мільйони нових файлів, пов’язаних із Джеффрі Епштейном.

Обговорення розпочалося, коли користувач X Cobb заявив, що «Ripple і Stellar є у електронних листах Епштейна», що швидко привернуло увагу у криптоспільноті.

Інший користувач, JT Marlin XRP Financial, позначив Шварца і запитав, чи було це питання покрите договором про нерозголошення і чи може він надати додаткові пояснення.

Шварц відповів безпосередньо, зазначивши, що він не знає про будь-які зв’язки між Джеффрі Епштейном і Ripple, XRP або Stellar. Він додав, що не має доказів, які свідчать про те, що хтось із Ripple або Stellar коли-небудь зустрічався з Епштейном або особами, тісно пов’язаними з ним.

Шварц також визнав, що існують опосередковані зв’язки між Епштейном і деякими особами, пов’язаними з Біткоїном, але зазначив, що такі зв’язки не є незвичайними, враховуючи близькість Епштейна до надзвичайно багатих осіб з різних галузей.

Ripple і PayPal: спір навколо «неприбуткової» діяльності

Пізніше обговорення перейшло до довгострокової бізнес-структури Ripple і регуляторного контролю. JT Marlin запитав, чи пов’язані ці питання з минулими напруженостями Ripple із платіжними платформами, такими як PayPal, і чому Ripple, як прибуткова компанія, зазнає більше критики, ніж Stellar, яка прийняла неприбуткову структуру.

У відповідь Шварц згадав ранні внутрішні обговорення в Ripple, пояснивши, що він був категорично проти впровадження неприбуткової моделі на той час. Він сказав, що вважав, що створення неприбуткової організації, успіх якої тісно пов’язаний із приватними фінансовими вигодами, було б оманливим і потенційно незаконним.

Шварц порівняв цю ідею із створенням великою корпорацією неприбуткової структури для просування власних комерційних інтересів.

Пізніше Шварц уточнив, що його погляди змінилися, підкресливши, що ці обговорення відбувалися задовго до того, як регулятори почали обговорювати можливість класифікації криптовалют як цінних паперів і до того, як широкого розповсюдження набули первинні пропозиції монет.

Він також зазначив, що на той час мало хто передбачав, що просто розподіл більшості пропозиції криптовалюти може принести десятки мільярдів доларів у цінності.