Як Fluid DEX зробив Fluid найбезпечнішим грошовим ринком під час найбільшої події ліквідації в історії

Останнє оновлення 2026-04-03 05:04:35
Час читання: 1m
Fluid не тільки заощаджує мільйони доларів користувачів завдяки ефективним механізмам розрахунків, але також підвищує безпеку та користувацький досвід на ринку позик, представляючи Fluid DEX. Стаття надає детальний аналіз основних загроз, з якими стикається ринок позик під час ліквідаційних подій, включаючи проблеми з поганою заборгованістю та використанням активів, спричинені невчасною ліквідацією, і пояснює, як Fluid ефективно уникне криз ліквідності завдяки своєму механізму DEX.

Огляд

  • Плавне, якісно оброблене ліквідація під час найбільшого у історії події ліквідації, що зберегло мільйони доларів для користувачів
  • Fluid - єдиний ринок кредитування, який має активний захист від сценарію нестачі ліквідності
  • Fluid DEX робить ринок Fluid Lending безпечнішим і кращим для користувачів

Контекст

Минулого тижня почалася найбільша ліквідація в історії, і Fluid знову довів свою стійкість, безперешкодно обробляючи ліквідації, маючи найвищі пороги ліквідації на ринку - до 97% та найнижчі штрафи за ліквідацію - навіть 0,1%.

Які головні загрози існують для ринку позик під час події ліквідації?

  1. Погані борги через те, що ліквідації не були проведені
  2. 100% використання активу, який потрібно ліквідувати

Я розповів, як працюють ліквідації на Fluid та як користувачі заощаджують мільйони доларів під час аварійного падіння в серпні, коли ETH впав на 16% за 4 хвилини.

Але Fluid, як і будь-який інший ринок кредитування, що реіпотекує активи, не мав належного механізму безпеки проти дефіциту ліквідності. Для того щоб дати вам додатковий контекст, ліквідатори захоплюють забезпечення і погашають борг для проведення ліквідації. Якщо забезпечення, яке має бути ліквідоване, повністю позичено, то ліквідація не може відбутися, і протокол отримує погані борги.

Введення Fluid DEX змінило це

У разі раптового ринкового обвалу ринок продає ETH за USDC. Це означає, що LP протоколу DEX отримують ETH та передають USDC трейдерам, збільшуючи ліквідність ETH в протоколі, тим самим збільшуючи ліквідність ETH в цілому Fluid - тим самим роблячи протилежне до ліквідації ліквідності.

Якщо ринок йде вгору, то зворотнє теж правда. Ліквідації будуть наближатися до пар, таких як забезпечення в USDC та борг в ETH. На цьому ринковому сплеску більше USDC перейде в Fluid, тоді як ETH вийде, тим самим збільшуючи ліквідність USDC для безперешкодної ліквідації.

Fluid - єдиний ринок кредитування в галузі, який має активний захист від дефіциту ліквідності. Інші ринки кредитування мають пасивний захист у вигляді високої APR за позиками, коли використання стає високим (що не є ефективним, коли ринок стрімко падає).

Ринок позик Fluid спочатку працював на основі Fluid DEX, зараз Fluid DEX надає користь Fluid DEX, забезпечуючи завжди наявність ліквідності для ліквідацій та зроблення грошового ринку в 10 разів ефективнішим.

Відмова:

  1. Ця стаття була перепублікована з [X]. Усі авторські права належать оригінальному авторові [@DeFi_Made_Here]. Якщо є зауваження до цього повторного відтворення, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони оперативно з цим впораються.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52