Прогнозируемые налоги в Северной Каролине — 6 %, в то время как ставки на спорт облагаются налогом по ставке 23 %.

Губернатор Северной Каролины Джош Стайн подписал законопроект Сената 257 7 июля, утвердив бюджет на 34 миллиарда долларов на финансовый год, который вводит налог в 6% на чистый торговый сбор операторов предсказательных рынков, начиная с 1 января 2027 года, при этом немедленно повысив налог на лицензированные онлайн-ставки на спорт с 18% до 23% от валовых ставок. Закон явно признает предсказательные рынки, зарегистрированные в CFTC, законными в рамках федеральных полномочий без необходимости получения лицензии или регистрации на уровне штата. Такой двойной налоговый подход возникает на фоне продолжающихся разногласий в федеральных судах относительно того, могут ли штаты регулировать предсказательные рынки, контролируемые CFTC: в то время как Kalshi добилась предварительных судебных запретов в Нью-Джерси и Теннесси, а на этой неделе потерпела неудачу в делах в Мэриленде, Неваде, Аризоне, Огайо и Нью-Йорке.

Северная Каролина вводит налог в 6% на предсказательные рынки без требования лицензирования штата

Законопроект Сената 257 — теперь Закон о сессии 2026-41 — вводит налог в 6% на чистый торговый сбор операторов предсказательных рынков с 1 января 2027 года, при этом не регулируя их в рамках штатовской азартной деятельности. Аналитик азартных игр Дастин Гугер, пишущий в своей рассылке Next Event Horizon, охарактеризовал этот закон как первый случай, когда штат явно признает предсказательные рынки, зарегистрированные в CFTC, законными в рамках федеральных полномочий, при этом не вводя собственных требований к лицензированию, регистрации или регулированию. Этот закон отличается от апрельского принятия в Кентукки налога в 14,25% и мер принудительного характера, а также от июня, когда Иллинойс принял налог, объединяющий предсказательные рынки с регулированием спортивных ставок штата.

Штат признает полномочия CFTC, в то время как ставки на спорт сталкиваются с налогом в 23%

Положение бюджета о ставках на спорт повышает налог на лицензированные онлайн-ставки на спорт с 18% до 23% от валовых доходов, вступая в силу немедленно. Разрыв в 17 процентных пунктов между двумя налоговыми ставками вызвал критику со стороны оппонентов, которые утверждают, что это ставит в невыгодное положение лицензированных операторов, регулируемых штатом, и правила ответственной игры и защиты потребителей, которым они должны следовать. Сторонники же отмечают, что структура позволяет Северной Каролине получать доход с предсказательных рынков, не дублируя роль федерального регулятора и избегая неопределенного юридического конфликта по вопросам юрисдикции.

Федеральные суды разделились по вопросу юрисдикции предсказательных рынков в девяти штатах

Kalshi выиграла предварительные судебные запреты в Нью-Джерси — подтвержденные Третьим округом в апреле — и в Теннесси, но потерпела неудачу в делах в Мэриленде, Неваде, Аризоне, Огайо и Южном округе Нью-Йорка, где судья Аналиса Торрес отказала в ее просьбе заблокировать исполнение закона штата, посчитав, что платформа не доказала вероятности успеха по делу о федеральной предопределенности. CFTC отдельно подала иски против как минимум девяти штатов — включая Кентукки, Род-Айленд и Миннесоту, где в этом месяце слушались аргументы — чтобы защитить свою юрисдикцию над контрактами на события. Многие наблюдатели ожидают, что вопрос дойдет до Верховного суда.

FAQ

Какой налог ввела Северная Каролина на предсказательные рынки?
Северная Каролина ввела налог в 6% на чистый торговый сбор операторов предсказательных рынков, начиная с 1 января 2027 года, согласно Сенату 257, подписанному губернатором Джошем Стайном 7 июля.

Почему в Северной Каролине налог на ставки на спорт выше, чем на предсказательные рынки?
Штат повысил налог на лицензированные онлайн-ставки на спорт с 18% до 23% от валовых доходов, вступая в силу немедленно, тогда как предсказательные рынки платят 6% с чистого торгового сбора. Закон признает предсказательные рынки, зарегистрированные в CFTC, законными в рамках федеральных полномочий без необходимости получения лицензии штата, что создает разрыв в налоговых ставках в 17 процентных пунктов, который оппоненты считают ставящим в невыгодное положение государственные букмекерские конторы.

Какие штаты оспаривают юрисдикцию предсказательных рынков в суде?
Kalshi добилась предварительных судебных запретов в Нью-Джерси и Теннесси, но потерпела неудачу в делах в Мэриленде, Неваде, Аризоне, Огайо и Нью-Йорке. CFTC подала иски как минимум против девяти штатов, включая Кентукки, Род-Айленд и Миннесоту, чтобы защитить свою юрисдикцию над контрактами на события.