Lorde 16 июля 2026 года раскритиковала AI-функцию Spotify «About the Song» («О песне») после того, как она выдала неверную информацию об одной из её композиций: исполнительское выступление было приписано не той песне. Артистка опубликовала в Instagram, что инструмент «ограничивает свободное толкование», и потребовала его удалить. Spotify убрал спорный текст и заявил, что бета-функция будет улучшена по итогам обратной связи. Жалоба появилась спустя два дня после того, как 14 июля 2026 года Spotify запустил для пользователей Premium музыку-помощник в стиле ChatGPT — часть более широкого расширения платформы в ИИ. Инцидент подчеркивает противоречия между развитием ИИ на стриминговых платформах и контролем артистов над своей работой: Spotify одновременно ужесточает антисхемные правила и создаёт генеративные инструменты, которые интерпретируют и рекомендуют музыку.
Майкл Смит признаёт вину во мошенничестве с AI-музыкой, ему грозит вынесение приговора 29 июля
Майкл Смит, музыкант из Северной Каролины, в марте 2026 года признал вину по обвинению в первом в истории США федеральном уголовном деле о стриминговом мошенничестве. Смит использовал ИИ, чтобы сгенерировать сотни тысяч песен, и развернул сети ботов на тысячах аккаунтов, обеспечивая на пике более 660 000 стримов в день и мошеннически собирая более $10 млн отчислений. Он согласился на конфискацию более $8 млн и сталкивается с вынесением приговора 29 июля 2026 года. Apple Music подтвердила, что в 2025 году отключила монетизацию 2 миллиардов мошеннических стримов, перенаправив почти $17 млн отчислений от легитимных артистов. Deezer сообщила, что до 85% стримов AI-музыки были мошенническими, а к 2026 году на её платформу ежедневно загружалось более 30 000 полностью сгенерированных ИИ треков. Suno, один из ведущих генераторов AI-музыки, к февралю 2026 года достиг $300 млн годовой выручки на основе подписок и был оценён в $2,45 млрд. Её 2 млн платных подписчиков создают, по оценкам, 7 млн песен каждый день.
Оуэн Лайман-Шмидт из дуэта Makeshift Hammer (Филадельфия) в 2024 году обнаружил, что некто под именем «Carey Dupont» украл записи его группы, слегка изменил их и загрузил в Spotify под AI-сгенерированным обложечным артом. Фейковый артист накопил 650 000 стримов, тогда как реальная группа — 40 000. Лайман-Шмидт отправил в Spotify и SoundCloud уведомления о снятии контента, получив автоматические ответы. Через три с половиной месяца после первой жалобы — и только после того, как его история была опубликована, — Spotify сообщил, что треки будут удалены «в ожидании расследования».
Spotify запускает проверенный бейдж и музыкального AI-помощника
30 апреля 2026 года Spotify запустил бейдж «Verified by Spotify» («Проверено Spotify»), чтобы помочь слушателям отличать подлинных артистов-людей от AI-персон. Бейдж подтверждает личность артиста, но не контент: проверенный человек всё равно может загружать полностью сгенерированные ИИ треки, а артистам-«персонам» на базе ИИ прямо запрещено участие. В сентябре 2025 года Spotify уточнил свою политику по ИИ, сделав акцент на прозрачности, жёстком запрете несанкционированного клонирования голоса и агрессивной фильтрации спама. За 12 месяцев до сентября 2025 года Spotify удалил более 75 млн треков за спам и низкокачественный контент.
14 июля 2026 года Spotify запустил для пользователей Premium музыкального помощника в стиле ChatGPT. На звонке о финансовых результатах за Q1 2026 со-CEO Густав Сёдерстрём заявил, что у Spotify есть «возможности и технологии, которые нам нужны», чтобы построить бизнес на производных продуктах поверх музыки существующих артистов. Он не сообщил, на чём были обучены эти возможности.
Федеральные суды назначили решения по авторскому праву на AI-музыку на июль 2026
В деле Sony Music Entertainment v. Suno, которое сейчас рассматривает федеральный судья США F. Dennis Saylor IV в Массачусетсе, в июле 2026 года прошло слушание по упрощённому рассмотрению (summary judgment) по принципу добросовестного использования: это было первое федеральное дело, рассматривающее вопрос о том, является ли обучение генеративной AI-модели на защищённых авторским правом записях добросовестным использованием. Решение ещё не вынесено. В деле GEMA v. Suno ожидается, что Мюнхенский региональный суд вынесет вердикт 31 июля 2026 года, опираясь на исключение Германии по тексту и дата-майнингу (Germany's text-and-data-mining exception). Вместе эти решения определят, станет ли обучающие данные для ИИ пунктом лицензирования с ценой или останется фактически бесплатным.
На GRAMMYs On The Hill 2026 в апреле Recording Academy продвигала три законопроекта при поддержке двух партий: NO FAKES Act — установление федерального права, защищающего голос и образ от AI deepfakes; TRAIN Act — предоставление создателям видимости по датасетам для обучения ИИ; и CLEAR Act — требование прозрачности в системах ИИ. В январе 2026 года фолк-музыкант Мёрфи Кэмпбелл обнаружил AI-клонированные версии её голоса, распространявшиеся на её собственном профиле Spotify. Затем злоумышленник использовал доступ к Content ID дистрибьютора, чтобы подать претензии о нарушении авторских прав против оригинальных видео Кэмпбелл на YouTube, из-за чего она лишилась монетизации на собственном контенте. С тех пор Sony Music запросила удаление более 135 000 песен, созданных, чтобы выдавать себя за артистов из её списка.
В апреле 2026 года Тейлор Свифт подала в USPTO три заявки на товарные знаки — две аудиометки, охватывающие её голос. Universal Music Group и Warner Music Group достигли лицензионных соглашений с AI-компанией Udio, охватив права, контролируемые лейблами, с планами по созданию платформы, где артисты смогут подключаться по собственному согласию. Independent Music Publishers Forum призвал издателей отклонять AI-лицензионные соглашения, которые не выделяют как минимум 50% создателям песен.
Часто задаваемые вопросы
О чём Lorde пожаловалась 16 июля 2026?
Lorde раскритиковала AI-функцию Spotify «About the Song» («О песне») после того, как она выдала неверную информацию об одной из её композиций, приписав сценическое выступление не той песне. В Instagram она написала, что инструмент «ограничивает свободное толкование», и потребовала его удалить. Spotify убрал спорный текст и заявил, что бета-функция будет улучшена по итогам обратной связи.
Что сделал Майкл Смит и когда ему вынесут приговор?
Майкл Смит признал вину в марте 2026 года по обвинению в первом в истории США федеральном уголовном деле о стриминговом мошенничестве. Он использовал ИИ, чтобы сгенерировать сотни тысяч песен, и развернул сети ботов для мошеннического сбора более $10 млн отчислений. Он согласился на конфискацию более $8 млн и сталкивается с вынесением приговора 29 июля 2026 года.
Какие судебные дела об авторском праве на AI-музыку ожидаются в июле 2026?
Sony Music Entertainment v. Suno провела слушание по добросовестному использованию в июле 2026 года перед федеральным судьёй США F. Dennis Saylor IV в Массачусетсе, при этом решение ещё не было вынесено. В деле GEMA v. Suno ожидается вынесение вердикта 31 июля 2026 года Мюнхенским региональным судом. Оба дела рассматривают вопрос о том, является ли обучение генеративных AI-моделей защищённой авторским правом музыкой добросовестным использованием или нарушением.
