Кентуккийский сенат призвали исключить положение о аппаратных кошельках из законопроекта о криптовалютах

Вкратце

• Институт политики Биткоина призвал сенат Кентукки исключить раздел 33 из HB 380, назвав его «технологически невозможным» для неконтролируемых кошельков.
• Эта норма была добавлена в виде поправки в закон о киосках для криптовалют, который прошел Палату представителей с результатом 85-0 и может быть одобрен Сенатом в ближайшие дни.
• Эксперт сообщил Decrypt, что поставщики аппаратных кошельков, скорее всего, полностью покинут рынок Кентукки, а не будут переделывать продукты так, чтобы подорвать самоконтроль.

Последняя минута поправки, требующая от поставщиков аппаратных кошельков помогать сбрасывать учетные данные пользователей, встроенная в широкий закон о крипто-АТМ в Кентукки, вызывает все больше возмущения, поскольку эксперты считают, что это фундаментальное недоразумение в понимании работы криптоинфраструктуры. Раздел 33 из House Bill 380, добавленный в последний момент во время дебатов в Палате представителей, обязывает поставщиков аппаратных кошельков предоставлять клиентам механизм для сброса «любого пароля, PIN-кода, сид-фразы или другой подобной информации», необходимой для доступа к кошельку. «BPI направляет письмо сенату Кентукки, информируя их о вреде этого положения», — написала группа в X.

 Аппаратные кошельки — это физические устройства, которые хранят приватные ключи криптовалюты офлайн и обеспечивают доступ только пользователю, даже производителю, к их восстановлению. «Это скорее свидетельство недоразумения, чем преднамеренной попытки контроля», — заявил Decrypt Джо Цикколо, основатель и президент BitAML. «Политики часто испытывают трудности с пониманием концепции самоконтроля», — отметил Цикколо, добавив, что «в отличие от традиционных систем, где восстановление доступа является стандартной процедурой, в криптоинфраструктуре такой возможности нет, поскольку нет центрального органа, способного сбросить учетные данные».

BPI охарактеризовал этот мандат как «технологически невозможный для неконтролируемых кошельков», отметив, что требование заднего входа подрывает фундаментальную модель безопасности Биткоина и толкает пользователей к централизованным хранителям, которые более уязвимы к взломам и сбоям. «Кентукки внезапно собирается запретить самоконтроль. Расскажите об этом друзьям», — написал в X управляющий директор BPI Коннер Браун. «Требование, чтобы поставщики аппаратных кошельков восстанавливали или сбрасывали учетные данные, фактически заставит их переделать свои продукты так, чтобы подорвать самоконтроль, или полностью выйти с рынка», — заявил Цикколо. «Большинство поставщиков неконтролируемых кошельков, скорее всего, выберут не работать в Кентукки, чтобы не компрометировать свою основную модель безопасности», — добавил он, предупредив о «снижении выбора для потребителей» и «уменьшении уровня защиты конфиденциальности». «Самые защищенные способы хранения цифровых активов, которые пытается защитить этот закон, потеряют доступ к ним», — отметил он. Что касается более безопасных путей развития, Цикколо отметил, что «механизмы социального восстановления или мультиподписные схемы» могут снизить риск «без введения централизованного контроля», добавив, что «лучшая защита — это понимание пользователями преимуществ и ответственности самоконтроля». Он также поддержал инициативу BPI, заявив, что «образование — это ключ», и что когда предложения исходят из «пробела в знаниях», прямое взаимодействие с законодателями — «самый эффективный путь», поскольку это «непосредственно влияет на потребителей, ценящих финансовую автономию и безопасность». HB 380 был внесен в Палату представителей 14 января, одобрен Комитетом по банковской деятельности и страхованию 4 марта и полностью проголосован 13 марта — 85-0.

Основной закон регулирует деятельность операторов виртуальных валютных киосков, устанавливает требования к лицензированию, лимиты транзакций, правила раскрытия информации и возвратов, что пользуется широкой политической поддержкой и, как ожидается, быстро пройдет через Сенат. Закон поступил в Сенат в понедельник и был направлен в Комитет по комитетам. Действия Кентукки следуют за более широкой кампанией по борьбе с крипто-киосками, в том числе Коннектикут приостановил работу Bitcoin Depot из-за нарушений, а Миннесота рассматривает возможность запрета крипто-АТМ.