Гиллибранд сталкивается с критикой этики из-за криптосвязей своего сына в рамках борьбы за принятие закона CLARITY Act

Три прогрессивные организации во вторник вечером направили письмо в офисы демократов в Сенате, раскритиковав сенатора Кирстен Гиллибранд за связи ее сына с индустрией криптовалют. Indivisible, Demand Progress и Revolving Door Project заявили, что семейная связь подрывает атаки демократов на криптоинициативы президента Дональда Трампа и усложняет роль Гиллибранд в переговорах о положениях по этике в законе CLARITY Act. В письме Гиллибранд подвергается критике как глава Демократического сенаторского предвыборного комитета; проблему они подают и как несогласие по политике, и как организованную политическую кампанию против демократов в Сенате, которые поддерживают всеобъемлющий законопроект о регулировании крипторынка.

Прогрессивные группы бросают вызов Гиллибранд из-за семейных связей с криптоиндустрией

Три организации представили Гиллибранд как уязвимую для той же критики, которую демократы адресовали криптоаффилированным структурами президента Дональда Трампа. Группы утверждали, что атаки на прибыль Трампа в криптовалюте теряют силу, если ведущий демократический переговорщик имеет близкие семейные связи с отраслью. Гиллибранд неоднократно призывала избранных должностных лиц и их супругов избегать выпуска или спонсирования цифровых активов. Письмо усложняет ее попытку добиться компромисса по неурегулированным положениям об этике в CLARITY Act.

CLARITY Act требует 60 голосов в Сенате для принятия

CLARITY Act — это наиболее всеобъемлющий законопроект о регулировании крипторынка, предложенный в Соединенных Штатах. Для его принятия требуется 60 голосов в Сенате, то есть республиканцам все еще нужны несколько демократических сторонников сверх тех, кто поддержал его в комитете. Сенаторы Рубен Галлехо и Анжела Алсобрукс проголосовали за на рассмотрении в сенатском Комитете по банковским вопросам, оставив руководство в поиске дополнительных голосов. Дискуссия сводится к тому, как правила этики должны применяться к публичным должностным лицам и членам их семей.

Несколько сенаторов ведут двусторонние переговоры по этике

Двусторонние переговоры об этике продолжаются на нескольких направлениях. Сенаторы Берни Морено и Синтия Ламмис работают вместе с Белым домом над компромиссной формулировкой, в то время как сенатор Том Тиллис возглавляет отдельные двусторонние переговоры. Хотя текст законопроекта еще не опубликован, сообщения указывают, что обсуждения продвигаются. Гиллибранд находится в центре переговоров, и ее способность объединить демократов вокруг приемлемого компромисса по этике может определить, будет ли законопроект продвигаться дальше.

Супер PAC Fairshake держит $125 миллионов в доступных средствах

Fairshake, крупнейший супер PAC криптоиндустрии, располагает примерно $125 миллионами в доступных средствах, повышая политические ставки накануне выборов в середине срока 2026 года. У обеих партий есть стимулы заключить сделку, в то время как прогрессивные группы продолжают предупреждать о слабых положениях по этике. Текущее противостояние очень похоже на дебаты вокруг GENIUS Act в прошлом году, когда демократы в Сенате спорили о регулировании криптовалют и о финансовых связях Трампа с отраслью. В итоге тот законопроект получил поддержку 18 сенаторов-демократов после длительных переговоров.

Сенат рассмотрит законопроект до августовских каникул

Ожидается, что Сенат рассмотрит законопроект до августовских каникул. CLARITY Act сталкивается с аналогичным внутренним давлением, привычными усилиями лоббистов и очередной гонкой с законодательным календарем, как это было с GENIUS Act в прошлом году. Пока переговорщики не опубликуют финальный текст по этике, борьба остается сосредоточенной на политической позиционировке, а не на законодательном тексте.

FAQ

За что прогрессивные группы критиковали сенатора Гиллибранд во вторник вечером?
Три прогрессивные организации — Indivisible, Demand Progress и Revolving Door Project — во вторник вечером направили письмо в офисы демократов в Сенате, раскритиковав сенатора Кирстен Гиллибранд за связи ее сына с индустрией криптовалют. Группы утверждали, что семейная связь подрывает атаки демократов на криптоинициативы президента Дональда Трампа и усложняет ее роль в переговорах о положениях по этике в CLARITY Act.

Сколько голосов в Сенате требуется для принятия CLARITY Act?
Для принятия CLARITY Act требуется 60 голосов в Сенате. Республиканцам все еще нужно несколько демократических сторонников сверх тех, кто поддержал его в комитете. Сенаторы Рубен Галлехо и Анжела Алсобрукс проголосовали за на рассмотрении в сенатском Комитете по банковским вопросам, оставив руководство в поиске дополнительных голосов.

Когда Сенат рассмотрит законопроект CLARITY Act?
Ожидается, что Сенат рассмотрит законопроект до августовских каникул. Пока переговорщики не опубликуют финальный текст по этике, борьба остается сосредоточенной на политической позиционировке, а не на законодательном тексте.