Отчёт Кембриджского университета: энергопотребление Ethereum PoS через два года составит 7,87 ГВт·ч, при этом экономия более чем на 99% по сравнению с предыдущим периодом

Кембриджский центр альтернативных финансовых исследований недавно опубликовал новое исследование, показывающее, что после перехода Ethereum на механизм консенсуса Proof of Stake (PoS) и завершения The Merge 15 сентября 2022 года, потребление электроэнергии значительно снизилось более чем на 99,9%. В настоящее время годовое потребление составляет около 7,87 ГВтч, что по сравнению с примерно 2,4 ГВт до перехода — лишь малая часть исходного уровня.

Методология исследования: 20 комбинаций клиентов, 8 522 полных узла и географическое распределение данных

(Источник: отчет Кембриджского центра альтернативных финансов)

Согласно исследованию Кембриджского центра, оценка основана на реальных измерениях аппаратного обеспечения. Исследователи протестировали 20 комбинаций основных клиентов Ethereum и клиентов для достижения консенсуса, а также наблюдали за потреблением энергии при различных конфигурациях оборудования.

Кембридж выявил 8 522 обнаруживаемых полных узлов Ethereum, географическое распределение которых таково: США — 31%, Германия — 16%, Финляндия — 8%, Франция — 6%. В сумме четыре ведущие страны занимают около 62%.

Что касается типа узлов, 64% работают в облаке или в корпоративных дата-центрах, 36% — в домашних условиях. Исследование также отмечает, что остаточный углеродный след Ethereum определяется источниками электроснабжения: возобновляемая энергия — 39,4%, ядерная — 17% (в сумме 56,4%), ископаемое топливо — 43,6%, при этом природный газ составляет 27,7%, что делает его крупнейшим отдельным источником.

Сравнение публичных блокчейнов на PoS: Ethereum — 33 кВтч на 1 миллион рыночной капитализации

По данным сравнения нескольких цепочек в отчете Кембриджа, годовое потребление энергии основных PoS публичных блокчейнов составляет:

Solana: около 13,48 ГВтч (самое высокое среди сравниваемых)

Ethereum: около 7,87 ГВтч (второе место)

NEAR, Tron, TON: примерно 3,6–5,1 ГВтч

Cardano, BNB Chain: менее 1 ГВтч

Общая группа: около 38 ГВтч

При корректировке на рыночную капитализацию, Ethereum потребляет примерно 33 кВтч на 1 миллион долларов рыночной стоимости, что делает его второй по энергоэффективности среди оцененных PoS сетей; Solana — около 283 кВтч на 1 миллион долларов, что примерно в 8,5 раз больше.

Это свидетельствует о том, что, несмотря на более высокое общее потребление из-за размера узлов, Ethereum по показателю энергоэффективности относительно рыночной стоимости занимает одно из лидирующих мест среди основных PoS цепочек.

Часто задаваемые вопросы

Как Кембриджский отчет рассчитывает энергопотребление Ethereum?

Согласно объяснению Кембриджского центра альтернативных финансов, оценка основана на реальных измерениях аппаратного обеспечения. Исследователи протестировали 20 комбинаций основных клиентов и клиентов для достижения консенсуса. Было выявлено 8 522 обнаруживаемых полных узла Ethereum, и, исходя из соотношения домашних и облачных узлов (36% против 64%), было сделано предположение, что среднее потребление одного узла составляет около 105 Вт, что позволило оценить годовое потребление примерно в 7,87 ГВтч.

Насколько отличается потребление энергии Ethereum до и после The Merge?

По данным отчета, до перехода на PoS (15 сентября 2022 года) потребление энергии составляло около 2,4 ГВт (примерно 2,4 ГВт постоянной мощности). После перехода годовое потребление снизилось до примерно 7,87 ГВтч (средняя мощность 0,90 МВт), что превышает 99,9% экономии энергии. Также снизились ежегодные выбросы парниковых газов примерно до 2,37 тысячи тонн CO₂ эквивалента.

Почему в отчете Кембриджа не используют показатель «энергопотребление на транзакцию» в качестве основного сравнения?

В отчете указано, что около 92% транзакционной активности Ethereum уже перенесено на Layer 2 решения для масштабирования. Если учитывать только транзакции основной сети, это значительно недооценит общий объем активности и исказит результаты. Поэтому исследование сосредоточено на общем потреблении энергии и показателе энергоемкости относительно рыночной стоимости.