Apple подала иск против OpenAI и двух бывших сотрудников в пятницу в федеральный суд США по Северному округу Калифорнии, утверждая, что создатель ChatGPT использовал похищенные коммерческие тайны в своих усилиях по разработке потребительского оборудования. В жалобе названы бывший старший инженер Apple по системной электронике Чанг Лю и бывший руководитель дизайнеров iPhone и Apple Watch Тан Юэв Тан, а также OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC и io Products. Apple утверждает, что Лю, который ушёл из компании в январе после восьми лет работы, получил доступ к внутренним системам Apple через ошибку в механизме аутентификации и скачал конфиденциальные файлы по оборудованию, а Тан, проработавший 24 года в Apple, прежде чем стать главным директором OpenAI по оборудованию, использовал конфиденциальную информацию, полученную в период работы в Apple, чтобы принести пользу OpenAI. Иск следует за приобретением OpenAI io Products на сумму 6,4 миллиарда долларов — аппаратного стартапа, основанного бывшим дизайнером Apple Джони Айвом, и выходит на фоне того, что аппаратное подразделение OpenAI наняло более 400 бывших сотрудников Apple.
Жалоба подана в пятницу в федеральный суд США по Северному округу Калифорнии. Среди ответчиков указаны бывший старший инженер Apple по системной электронике Чанг Лю, бывший руководитель дизайнеров iPhone и Apple Watch Тан Юэв Тан, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC и io Products. Apple обвиняет OpenAI в использовании похищенных коммерческих тайн для её усилий по созданию потребительского оборудования.
Apple утверждает, что Лю, который ушёл из компании в январе после восьми лет работы, не вернул корпоративный ноутбук, а затем получил доступ к внутренним системам Apple через ошибку аутентификации. По словам юристов Apple, Лю использовал редкую, ранее неизвестную ошибку аутентификации, чтобы получить доступ к общим сетевым папкам Apple во время работы в OpenAI. Обнаружив, что у него есть несанкционированный доступ к системам Apple, Лю не сообщил об этом, не вернул украденный ноутбук компании, выданный ему для работы, и не удалил программу, которая позволяла получить доступ, — говорится в жалобе. Apple утверждает, что Лю скачал десятки конфиденциальных файлов по оборудованию, включая информацию о незапущенных продуктах, инженерные презентации, технические спецификации и данные по собственным проектам.
Apple утверждает, что Тан, который проработал в Apple 24 года, прежде чем стать главным директором OpenAI по оборудованию, использовал конфиденциальную информацию, полученную в период работы в Apple, чтобы принести пользу OpenAI. В жалобе говорится, что Тан использовал внутренние проектные названия Apple во время интервью в OpenAI и расспрашивал о незапущенных продуктах. Apple также утверждает, что кандидатам говорили приносить реальные компоненты для «шоу и рассказа».
Apple утверждает, что в процессе найма OpenAI запрашивались CAD/дизайнерские артефакты, прототипы, информация о поставщиках и детали о работе сотрудников над аппаратным обеспечением Apple. В жалобе эти запросы описаны как часть усилий OpenAI по созданию своего аппаратного подразделения.
Apple утверждает, что в феврале она связалась с OpenAI, выражая обеспокоенность из‑за попадания в компанию конфиденциальной информации, но не получила ответа. Apple и OpenAI не ответили сразу на запрос Decrypt о комментарии.
Иск следует за приобретением OpenAI io Products за 6,4 миллиарда долларов — аппаратного стартапа, основанного бывшим дизайнером Apple Джони Айвом. Айв не указан в жалобе. Согласно поданным материалам, аппаратное подразделение OpenAI наняло более 400 бывших сотрудников Apple.
Новость появилась после отдельного спора о коммерческих тайнах между OpenAI и xAI Илона Маска. В сентябре xAI подала в суд на OpenAI, утверждая, что создатель ChatGPT переманивал бывших сотрудников, чтобы получить конфиденциальный исходный код, методы обучения и стратегии дата‑центров. OpenAI опровергла эти обвинения, а федеральный судья в июне отклонил иск, установив, что xAI не смогла показать, что OpenAI побуждала бывшего сотрудника раскрыть конфиденциальную информацию.
Этот иск — резкий разворот по сравнению с более ранними отношениями Apple и OpenAI. В 2024 году Apple привлекла OpenAI, чтобы внедрить ChatGPT в Siri в рамках своей инициативы Apple Intelligence. Однако в начале этого года Apple обратилась к Gemini от Google, чтобы обеспечить работу её следующего поколения ИИ‑моделей после того, как задержки сорвали развёртывание.
В чём Apple обвинила OpenAI в иске, поданном в пятницу?
Apple обвинила OpenAI и двух бывших сотрудников в использовании похищенных коммерческих тайн для её усилий по разработке потребительского оборудования. В жалобе утверждается, что бывший старший инженер Apple по системной электронике Чанг Лю получил доступ к внутренним системам Apple через ошибку аутентификации и скачал конфиденциальные файлы по оборудованию, а бывший руководитель дизайнеров iPhone и Apple Watch Тан Юэв Тан использовал конфиденциальную информацию, полученную в период работы в Apple, чтобы принести пользу OpenAI.
Сколько бывших сотрудников Apple наняло аппаратное подразделение OpenAI?
Согласно поданным материалам, аппаратное подразделение OpenAI наняло более 400 бывших сотрудников Apple. Apple утверждает, что в феврале она связывалась с OpenAI, выражая обеспокоенность из‑за попадания в компанию конфиденциальной информации, но не получила ответа.
Какие были прежние отношения между Apple и OpenAI до этого иска?
В 2024 году Apple привлекла OpenAI, чтобы внедрить ChatGPT в Siri в рамках своей инициативы Apple Intelligence. Однако в начале этого года Apple обратилась к Gemini от Google, чтобы обеспечить работу её следующего поколения ИИ‑моделей после того, как задержки сорвали развёртывание.
Связанные новости
Альтман обвиняет Маска в неподтверждённых заявлениях о космическом дата-центре на фоне падения акций SpaceX на 36%
Apple подает в суд на OpenAI за кражу торговых секретов, назначая Тан Тана руководителем по аппаратному обеспечению
SpaceX Grok 4,5 усиливает ценовую войну ИИ против ChatGPT и Claude
Apple подает в суд на OpenAI за кражу коммерческой тайны в федеральном суде Федеральный суд
Перед запуском GPT-5.6 на Sol американское правительство «удерживало» его 12 дней, а проверка проводилась по непрозрачным правилам