ИИ-компании потратят $44M на промежуточные выборы 2026 года для формирования федерального регулирования

PLTR-1,58%
COIN-2,56%

Руководители и компании в области ИИ потратили как минимум 44 миллиона долларов на 40 кандидатов в Палату представителей и Сенат к концу июня через два крупных политических комитета, согласно анализу данных Федеральной избирательной комиссии CNBC. Эти расходы направлены на влияние на законопроекты по ИИ, разрабатываемые в Конгрессе в ходе промежуточных выборов 2026 года. Оба PAC — Leading the Future и Public First Action — собрали более 200 миллионов долларов, позиционируя индустрию ИИ как все более влиятельного игрока в Вашингтоне по мере работы законодателей над первым национальным законодательством по регулированию использования ИИ.

Два ИИ PAC потратили 44 миллиона долларов на кандидатов в Конгресс к концу июня

Leading the Future потратил более 24 миллионов долларов на первичные выборы до конца июня, согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии. Группа собрала 125 миллионов долларов к концу 2025 года от доноров, включая частную инвестиционную фирму Andreessen Horowitz, соучредителя OpenAI Грега Брокмана, соучредителя Palantir Джо Лонсдейла, основателя SV Angel Рона Конвея и компанию Perplexity, разрабатывающую ИИ-программное обеспечение.

Public First Action потратил 20 миллионов долларов и объявил в прошлом месяце, что за этот период собрал 80 миллионов долларов. Группа получила 20 миллионов долларов от Anthropic, ограниченных на обучение общественности по политике ИИ, а не для политических целей, сообщил представитель PAC. Бред Карсон, руководитель Public First Action, заявил CNBC, что группа планирует потратить в 50-60 гонках к концу промежуточных выборов. Public First Action не раскрывает своих доноров, но Карсон отметил, что группа получила пожертвования от сотрудников OpenAI, Google, DeepMind и X.

Джош Власто, со-лидер Leading the Future, сообщил CNBC, что разработка правильной нормативной структуры критически важна для законодателей. «Это так важно делать сейчас и срочно, потому что это еще ранние стадии технологии, но она быстро внедряется, масштабно», — сказал он.

Leading the Future и Public First Action поддерживают победных кандидатов в первичных выборах

Из 28 кандидатов, поддержанных Leading the Future, 25 выиграли свои первичные, двое еще не прошли выборы, и только один — Джесси Джексон-младший — проиграл. Группа также выступала против Алекса Бореса, который проиграл демократический праймериз в 12-м округе Нью-Йорка.

Public First Action поддержала кандидатов в 11 гонках. За исключением Бореса, все поддержанные ею кандидаты победили. Карсон отметил, что он наблюдает за ростом количества законопроектов и обсуждений по законодательству о ИИ, особенно по мере появления опасений относительно возможностей и рисков мощных моделей ИИ, таких как Mythos и Claude Fable. «Они имеют много преимуществ. У них есть много опасностей. И их нельзя просто выпустить на волю без государственного контроля», — сказал Карсон CNBC. «От правых до левых, от сторонников Трампа до противников, все это признают».

Различия в позициях ИИ-групп по поводу федерального приоритета над законами штатов

Самое большое различие в политике между двумя PAC касается вопроса, должен ли единый федеральный стандарт иметь приоритет над законами штатов по ИИ. Leading the Future выступает за «широкую, национальную, последовательную рамочную основу для регулирования ИИ», — сказал Власто в интервью CNBC. Он опроверг утверждения, что группа противостоит законам штатов, ссылаясь на поддержку закона RAISE в Нью-Йорке, который Борес помог продвигать как член ассамблеи штата.

Leading the Future потратил около 8 миллионов долларов на противодействие Боресу, главным образом из-за его инициативы по более агрессивному закону RAISE, чем тот, что был в итоге подписан. Перед подписанием закона губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул успешно добилась изменений, ослабляющих требования к отчетности для компаний ИИ и размеры штрафов — что привело к более близкому соответствию закона Нью-Йорка закону Калифорнии. Эти изменения позволили Leading the Future поддержать окончательный закон, несмотря на противодействие одному из законодателей, поддержавших первоначальную версию.

Public First Action более поддерживает законы штатов и борется против попыток их предварительного отменения, хотя Карсон отметил, что если Вашингтон сможет разработать «комплексный федеральный подход к этим проблемам, то приоритет штатов — естественная часть конституционного порядка».

Лидер большинства Палаты представителей Стив Скализ, республиканец из Луизианы, заявил CNBC, что законы штатов «вредят инновациям», и отмена их «станет основой всего, что мы делаем». Представитель Тед Лиу, демократ из Калифорнии, со-руководитель комиссии по ИИ, созданной демократами в Палате, отметил, что хотя существует «определенное двухпартийное неодобрение по поводу отмены», многие демократы недавно поддержали закон о безопасности детей в интернете, который устанавливает федеральный стандарт конфиденциальности как минимум.

Индустрия ИИ следует за криптоигрой 2024 года

Стратегия, которую используют компании ИИ, не нова. На выборах 2024 года криптофинансируемый PAC Fairshake вложил 200 миллионов долларов в кампании, поддерживая про-крипто кандидатов с обеих сторон. В результате был принят крупный закон о стейблкоинах, и достигнут значительный прогресс в законе о цифровых активах, который поддерживают крупные крипто-компании, такие как Coinbase и Ripple.

FAQ

Сколько потратили политические комитеты ИИ на промежуточные выборы 2026 года к концу июня?
Два крупных PAC в области ИИ потратили как минимум 44 миллиона долларов на 40 кандидатов в Палату представителей и Сенат к концу июня, согласно анализу CNBC данных Федеральной избирательной комиссии. Leading the Future потратил более 24 миллионов долларов, Public First Action — 20 миллионов долларов.

В чем основное различие в политике между Leading the Future и Public First Action?
Самое большое различие касается вопроса о федеральном приоритете над законами штатов по ИИ. Leading the Future выступает за широкую национальную рамочную основу регулирования ИИ, тогда как Public First Action более поддерживает законы штатов и борется против попыток их отмены. Однако обе группы поддерживают некоторые регуляторные меры и имеют пересечения в вопросах защиты детей в интернете.

Кто являются основными донорами политических комитетов по ИИ?
Leading the Future получала пожертвования от Andreessen Horowitz, соучредителя OpenAI Грега Брокмана, соучредителя Palantир Джо Лонсдейла, основателя SV Angel Рона Конвея и Perplexity. Public First Action получила 20 миллионов долларов ограниченного пожертвования от Anthropic и пожертвования от сотрудников OpenAI, Google, DeepMind и X, согласно руководству группы.

Дисклеймер: Информация на этой странице может быть получена из источников третьих сторон и предоставляется только для ознакомления. Она не отражает взгляды или мнения Gate и не является финансовой, инвестиционной или юридической рекомендацией. Торговля виртуальными активами связана с высоким риском. Пожалуйста, не основывайте свои решения исключительно на данных этой страницы. Подробнее смотрите в Дисклеймере.
комментарий
0/400
Нет комментариев