Восстановленный пост крипто-комментатора Jungle Inc в X вновь поднимает одну из самых странных ранних глав в истории Ripple; набор утечек электронных писем из апреля 2013 года, которые, кажется, показывают, что Ripple входил в орбиту некоторых из самых влиятельных имен в мировой финансовой и технологической сферах задолго до того, как мейнстримовый рынок вообще узнал, что такое XRP.
Документы, датированные всего через несколько дней после ранних инвестиций Andreessen Horowitz в Ripple (тогда работавший под именем OpenCoin), предполагают, что Ripple уже обсуждался внутри элитных сетей в то время, когда сам Bitcoin все еще широко отвергался как спекулятивный эксперимент.
Последствия не связаны с заговором. Они касаются гораздо более важного: институциональное внимание обычно приходит за годы до того, как розничные инвесторы поймут, что происходит.
* Момент Ripple 2013 года, которого немногие ожидали
* Полезность всегда была целью
* Передача Эпштейна, которая делает историю ядерной
* Больший сигнал: институты сначала следят за инфраструктурой
* Долгосрочная стратегия XRP всегда была другой
### Момент Ripple 2013 года, которого немногие ожидали
Согласно цепочке электронных писем, выделенной в вирусной ветке, исполнительный директор Microsoft Трен Гриффин пересылал мысли о Bitcoin и Ripple группе, в которую входили Билл Гейтс, а также другие высокопоставленные контакты.
В то время Bitcoin все еще рассматривался многими специалистами традиционных финансов как своего рода массовая психологическая торговля; что-то, движимое верой, а не инфраструктурой.
В этом фрагменте Гриффин, по сообщениям, описывает Bitcoin как не обладающий «внутренней ценностью» и сравнивает его с конкурс красоты Кейнса, подразумевая, что это рынок, основанный скорее на восприятии, чем на денежном потоке или полезности.
Но что выделяется больше всего — это то, что было дальше.
Ripple, даже в 2013 году, казался вызывать другую реакцию.
Вместо того чтобы рассматривать его как спекулятивное хранилище стоимости, его обсуждали в контексте математического платежного механизма; что-то ближе к финансовой инфраструктуре, чем к цифровому золоту.
Это различие преследует Ripple уже более десяти лет.
### Полезность всегда была целью
Одна из самых ясных тем в рамках Jungle Inc — это то, что привлекательность Ripple для институтов никогда не была связана с хайп-кругами.
Даже тогда разговор о Ripple не был «вырастет ли эта монета в цене?»
Это было ближе к:
* Может ли это эффективно перемещать деньги?
* Может ли это интегрироваться в существующие финансовые рельсы?
* Может ли это стать инфраструктурой, а не активом, которым торгуют ради развлечения?
Это фундаментальный разлом.
Bitcoin стал символом децентрализации и монетарного бунта.
Ripple позиционировал себя (с самых ранних дней) как что-то более совместимое с регулируемыми финансами: быстрые расчеты, маршрутизация ликвидности, трансграничные рельсы.
Нравится ли людям Ripple или нет, эта часть никогда по-настоящему не менялась.
### Передача Эпштейна, которая делает историю ядерной
Причина, по которой эта цепочка писем сейчас взрывается, — это не только потому, что появляется имя Гейтса.
Дело в том, что один из пересылок якобы переходит от Бориса Николика к Джеффри Эпштейну, всего через несколько дней после первоначального обсуждения.
Эта деталь делает всю ветку сюрреальной.
Чтобы было ясно: пересылка электронного письма сама по себе не подразумевает одобрение, участие или что-то более глубокое. В 2013 году Эпштейн все еще был связан с элитными кругами так, как это стало широко известно только спустя годы.
Тем не менее, появление этого имени мгновенно превращает это в вирусный момент «что они знали и когда?» для крипто-твиттера.
Читайте также: Цена XRP на уровне $10 — мечта или реальность за $0.70? Эта диаграмма показывает следующий шаг
### Больший сигнал: институты сначала следят за инфраструктурой
Самое интересное здесь — это не шоковая ценность имен.
Это то, что указывает временная шкала:
Ripple рассматривался очень рано как потенциальный слой финансовой утилиты, а не спекулятивный токен.
Это совпадает с тем, что происходило на рынках с тех пор.
Институты не гоняются за нарративами.
Они гоняются за системами:
* слои расчетов
* сети ликвидности
* соответствующие требованиям регуляторов рельсы
* инструменты, которые могут подключиться к глобальным финансам
Розничные инвесторы часто приходят годы спустя, торгуя волатильностью.
Умный капитал приходит раньше, изучая, может ли что-то стать частью системы.
Читайте также: Вот куда может пойти цена XRP Ripple на этой неделе
### Долгосрочная стратегия XRP всегда была другой
Именно поэтому XRP остается одним из самых поляризующих активов в криптовалюте.
Его тезис никогда не был чисто о побеге из системы.
Он был о ее модернизации.
И независимо от того, верит ли кто-то в успех Ripple или нет, факт того, что эти обсуждения происходили в 2013 году, подтверждает одну вещь:
Идея инфраструктуры платежей на базе блокчейна была на радаре у влиятельных кругов задолго до того, как общественность начала считать криптовалюту «казино альткоинов».
