В чем разница между Babylon и EigenLayer? Всестороннее сравнение стейкинга Bitcoin и рестейкинга ETH

Последнее обновление 2026-06-09 09:06:13
Время чтения: 7m
Главное различие между Babylon и EigenLayer кроется в источниках их безопасности. Babylon использует стейкинг Bitcoin, распространяя его защиту на мультичейн экосистемы, а EigenLayer перераспределяет безопасность активов Ethereum, находящихся в стейкинге, с помощью ETH рестейкинга. Обе платформы служат инфраструктурой общей безопасности, но существенно расходятся в целевой аудитории, экономической модели, механизме верификации и позиционировании в экосистеме.

С индустриальной точки зрения концепция разделяемой безопасности стремительно становится фундаментом модульной блокчейн-эры. С ростом числа роллапов, прикладных сетей и децентрализованных сервисных сетей всё больше протоколов стремятся задействовать ресурсы безопасности зрелых блокчейнов, чтобы снизить свои стартовые издержки.

В этой парадигме Babylon и EigenLayer олицетворяют два разных подхода: безопасность на базе Bitcoin и рестейкинг Ethereum.

Babylon против EigenLayer

Что такое Babylon?

Babylon — это протокол разделяемой безопасности, построенный на стейкинге Bitcoin. Его цель — использовать безопасность Bitcoin для предоставления экономических гарантий безопасности множеству блокчейн-сетей.

В архитектуре Babylon держатели BTC могут заблокировать свои активы через стейкинг Bitcoin и участвовать в построении Сети безопасности Bitcoin (BSN). Сочетая протокол отметок времени, поставщика финальности и модель разделяемой безопасности, Babylon превращает Bitcoin из средства сбережения в кроссчейн-ресурс безопасности.

Ключевая ценность Babylon заключается в раскрытии колоссального масштаба экономической безопасности, накопленного Bitcoin, и его применении к сетям PoS, прикладным сетям и экосистеме модульных блокчейнов.

Что такое EigenLayer?

EigenLayer — это протокол рестейкинга в экосистеме Ethereum. Его главная задача — позволить уже застейканные ETH повторно использовать в других протоколах и сервисах.

В модели EigenLayer пользователи могут перенаправить свои застейканные ETH или токены ликвидного стейкинга (LST) в дополнительные сети, тем самым обеспечивая безопасность для Служб активной валидации (AVS).

Такая конструкция позволяет одним и тем же ETH одновременно защищать как основную сеть Ethereum, так и внешние протоколы — отсюда и термин «рестейкинг».

Ключевое различие между стейкингом Bitcoin и рестейкингом ETH

Самый фундаментальный разрыв между Babylon и EigenLayer — в источнике их активов безопасности.

Babylon использует BTC для построения системы разделяемой безопасности. Стейкинг Bitcoin не участвует в консенсусе Bitcoin — он использует экономическую ценность BTC для защиты других сетей.

EigenLayer, напротив, опирается на ETH, которые уже участвуют в консенсусе Ethereum. Рестейкинг — это, по сути, повторное использование уже застейканных активов для одновременного обслуживания нескольких протоколов.

Иными словами, стейкинг Bitcoin делает ставку на привлечение новых источников безопасности, тогда как рестейкинг ETH сосредоточен на повторном использовании существующих ресурсов безопасности.

Чем различаются их модели безопасности

Модель безопасности — одно из самых характерных различий.

Источник безопасности Babylon

Безопасность Babylon проистекает в первую очередь из экономического масштаба и децентрализации, которые сеть Bitcoin накопила за время своего существования.

BTC не участвует в собственном консенсусе Babylon; он выступает как внешний экономический ресурс безопасности.

Эта модель позволяет Babylon унаследовать сильные стороны безопасности Bitcoin без необходимости напрямую модифицировать протокол Bitcoin.

Источник безопасности EigenLayer

Безопасность EigenLayer исходит от сложившейся системы PoS сети Ethereum.

ETH, используемые в рестейкинге, уже служат для валидации в основной сети Ethereum, поэтому EigenLayer фактически создаёт вторичный рынок безопасности поверх существующего уровня безопасности.

Такой подход повышает эффективность использования капитала, но одновременно усложняет обязанности по стейкингу.

Чем различаются их сетевые архитектуры

Babylon и EigenLayer также существенно различаются по общей архитектуре.

Сетевая структура Babylon

Babylon состоит из:

  • Уровня стейкинга Bitcoin
  • Уровня отметок времени Bitcoin
  • Babylon Genesis
  • Поставщика финальности
  • Сети безопасности Bitcoin (BSN)

Вся система вращается вокруг BTC как основного ресурса безопасности.

Сетевая структура EigenLayer

Экосистема EigenLayer включает:

  • Валидаторы Ethereum
  • Рестейкеры
  • Операторы
  • Службы активной валидации (AVS)

Вся система построена вокруг сети валидаторов Ethereum.

Таким образом, Babylon выступает скорее как слой расширения безопасности Bitcoin, а EigenLayer — как рыночная платформа безопасности Ethereum.

Различия в целевых аудиториях

Хотя оба решения относятся к треку разделяемой безопасности, они обслуживают разные экосистемы.

Babylon в первую очередь ориентирован на:

  • Прикладные сети Cosmos
  • Модульные блокчейны
  • Сети роллапов
  • Bitcoin Уровень 2
  • Публичные блокчейны PoS

EigenLayer в основном обслуживает:

  • AVS Ethereum
  • Сети доступности данных
  • Сети оракулов
  • Децентрализованные секвенсоры
  • Инфраструктурные протоколы Ethereum

Это расхождение означает, что их пути расширения экосистем не полностью совпадают.

Как работают механизмы верификации

Механизмы верификации отражают два разных подхода к разделяемой безопасности.

Babylon вводит поставщика финальности для предоставления услуг окончательного подтверждения и усиливает безопасность с помощью протокола отметок времени.

EigenLayer, напротив, использует операторов для выполнения задач верификации, необходимых AVS.

В Babylon акцент направлен на передачу BTC как ресурса безопасности внешним сетям. В EigenLayer акцент — на возложение дополнительных обязанностей на валидаторов ETH.

Основные различия между Babylon и EigenLayer

Измерение сравнения Babylon EigenLayer
Основной актив BTC ETH
Модель безопасности Стейкинг Bitcoin Рестейкинг ETH
Экосистема Bitcoin Ethereum
Источник безопасности Экономическая безопасность Bitcoin Безопасность валидаторов Ethereum
Основные участники Держатели BTC Стейкеры ETH
Ключевая роль Поставщик финальности Оператор
Целевые сети Сети PoS, прикладные сети, роллапы AVS и инфраструктурные протоколы
Форма разделяемой безопасности Сеть безопасности Bitcoin Рынок безопасности рестейкинга
Способ использования капитала Активация ценности безопасности BTC Повторное использование ценности безопасности ETH
Ключевая концепция Безопасность Bitcoin Рестейкинг Ethereum

Какая модель лучше для развития разделяемой безопасности?

Babylon и EigenLayer не являются прямыми заменителями друг друга — они представляют два разных пути развития разделяемой безопасности.

Babylon делает акцент на привнесении безопасности Bitcoin в мультичейн-мир, превращая BTC в повторно используемый ресурс безопасности.

EigenLayer фокусируется на повышении эффективности использования застейканных активов Ethereum, предоставляя услуги безопасности широкому кругу инфраструктурных протоколов.

С индустриальной точки зрения обе модели продвигают концепцию разделяемой безопасности и, скорее всего, будут сосуществовать в разных экосистемах в долгосрочной перспективе.

Резюме

И Babylon, и EigenLayer создают инфраструктуру разделяемой безопасности, но их базовая логика принципиально различается. Babylon, основанный на стейкинге Bitcoin, расширяет безопасность BTC на мультичейн-экосистемы и формирует Сеть безопасности Bitcoin. EigenLayer через рестейкинг ETH повторно использует безопасность валидаторов Ethereum для обеспечения гарантий безопасности Служб активной валидации.

От источников активов и моделей верификации до структур экосистем и целевых аудиторий — эти два решения представляют пути разделяемой безопасности экосистем Bitcoin и Ethereum соответственно.

Часто задаваемые вопросы

В чем главное различие между Babylon и EigenLayer?

Главное различие — в источниках безопасности. Babylon использует BTC для построения системы разделяемой безопасности, тогда как EigenLayer повторно использует уже застейканные ETH для обеспечения безопасности.

Являются ли стейкинг Bitcoin и рестейкинг одним и тем же понятием?

Оба являются механизмами разделяемой безопасности, но отличаются по реализации. Стейкинг Bitcoin использует BTC для предоставления ресурсов безопасности, а рестейкинг — повторно использует уже застейканные ETH для предоставления услуг безопасности.

Может ли EigenLayer обслуживать только сеть Ethereum?

EigenLayer построен на экосистеме Ethereum, но он обслуживает не только сам Ethereum, но и различные Службы активной валидации (AVS), децентрализованную инфраструктуру и расширяющие протоколы.

В чем разница между Сетью безопасности Bitcoin (BSN) и AVS?

BSN — это сеть разделяемой безопасности, построенная Babylon, которая использует BTC для обеспечения безопасности. AVS — это набор внешних сервисов в EigenLayer, которые нуждаются в поддержке безопасности. Они работают на разных концептуальных уровнях.

Конкурируют ли Babylon и EigenLayer друг с другом?

Оба относятся к треку разделяемой безопасности, поэтому концептуально они конкурируют. Однако, поскольку они опираются на разные базовые активы и экосистемы, их правильнее рассматривать как исследования различных технических направлений.

Автор: Jayne
Переводчик: Jared
Отказ от ответственности
* Информация не предназначена и не является финансовым советом или любой другой рекомендацией любого рода, предложенной или одобренной Gate.
* Эта статья не может быть опубликована, передана или скопирована без ссылки на Gate. Нарушение является нарушением Закона об авторском праве и может повлечь за собой судебное разбирательство.

Похожие статьи

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности
Новичок

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности

Midnight — блокчейн-сеть, ориентированная на конфиденциальность, созданная компанией Input Output Global и играющая ключевую роль в экосистеме Cardano. Благодаря доказательствам с нулевым разглашением, архитектуре двухсостояния реестра и программируемым функциям приватности, сеть обеспечивает защиту чувствительной информации в блокчейн-приложениях без потери возможности верификации.
2026-03-24 13:49:36
Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi
Новичок

Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi

Главное отличие Morpho от Aave — это их механизм кредитования. Aave использует модель пула ликвидности, а Morpho внедряет механизм P2P-сопоставления поверх этого фреймворка, что позволяет более точно сопоставлять процентные ставки внутри одной торговой площадки. Aave — нативный протокол кредитования, предоставляющий основную ликвидность и стабильные процентные ставки. Morpho работает как слой оптимизации, повышая эффективность капитала за счет сокращения спреда между ставками депозита и заимствования. Таким образом, Aave является инфраструктурой, а Morpho — инструментом для оптимизации эффективности.
2026-04-03 13:09:52
Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение
Новичок

Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение

MORPHO — нативный токен протокола Morpho. Основные задачи токена — управление и стимулирование экосистемы. Механизмы распределения токенов и система стимулов позволяют Morpho согласовывать участие пользователей, развитие протокола и права управления, создавая долгосрочный фреймворк величины в децентрализованном кредитовании.
2026-04-03 13:13:52
Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход
Средний

Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход

USD.AI в первую очередь обеспечивает доход за счет кредитования инфраструктуры ИИ: финансирует операторов GPU и инфраструктуру мощности хэша, получая проценты по займам. Протокол направляет этот доход держателям доходного актива sUSDai. Процентные ставки и параметры риска регулируются через токен управления CHIP, формируя ончейн-систему доходности, основанную на финансировании мощности хэша ИИ. Такой механизм превращает реальные доходы инфраструктуры ИИ в устойчивые источники дохода внутри экосистемы DeFi.
2026-04-23 10:56:01
В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов
Средний

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов

В статье подробно анализируются ключевые отличия Solana (SOL) и Ethereum: архитектура, механизмы консенсуса, подходы к масштабированию и структура узлов. На основе этого формируется прозрачная и удобная для повторного использования методика сравнения публичных блокчейнов.
2026-03-24 11:58:38
Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность
Новичок

Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность

stETH — ликвидный токен стейкинга, выпускаемый Lido DAO (LDO). Он отражает застейканные активы ETH пользователя и доход от стейкинга в сети Ethereum, а также позволяет использовать эти активы в DeFi-экосистеме во время стейкинга. Токеномика Lido DAO основана на двух основных активах: stETH и LDO. stETH служит для получения дохода от стейкинга и поддержания ликвидности, а LDO обеспечивает управление протоколом и настройку ключевых параметров. Вместе эти активы формируют двухтокенную модель ликвидного стейкингового протокола.
2026-04-03 13:39:09