Recentemente, notei algo bastante interessante na indústria de criptomoedas—as pessoas mais inteligentes estão a partir. Não apenas a fazer uma pausa, mas a realocar seu tempo e capital para outros lugares.

Tudo começou com uma declaração bastante contundente de um dos fundadores de uma das empresas de IA mais conhecidas. Quando questionado sobre o melhor conselho para jovens de 20 anos, a resposta foi direta: não percam tempo com criptomoedas. Esta declaração provocou muitas reações na comunidade cripto—alguns criaram memes, outros brincaram, mas houve também quem se sentisse... atingido. Porque isto não é apenas uma crítica, é um sinal de um empreendedor altamente influente de que as criptomoedas já não são a opção mais otimizada para a nova geração.

Mas o que é ainda mais interessante nesta declaração é o que está a acontecer nos bastidores. Vejo um padrão claro: uma migração de talento do cripto para a IA está a ocorrer de forma massiva.

Pegue o exemplo de Kyle Samani, da Multicoin Capital. Ele é uma figura bastante lendária—conhecido por suas apostas iniciais na Solana. Recentemente anunciou que saiu completamente do mundo cripto, mudando o foco para IA e robótica. Ainda mais extremo, ele desvalorizou a indústria cripto ao afirmar que as criptomoedas não são nada tão interessantes quanto muitos pensam. Isto não é apenas uma mudança, é uma saída pública bastante brutal.

Depois há Shen Yu, cofundador da Cobo, que era um membro OG da comunidade de mineração de Bitcoin. Ele é conhecido por insights profundos sobre ciclos de mercado. Mas veja o que acontece agora—mais de 80% do conteúdo na sua conta social no mês passado discutia IA, especialmente tópicos como agentes de IA. Conteúdo cripto? Quase inexistente. Ele mesmo brincou que conseguiu se transformar.

Ou Anthony Rose, da zkSync, e Nader Dabit, da EigenLayer—ambos anunciaram que estão a deixar projetos cripto para se juntar a empresas de IA. Eles não apenas saíram, mas saíram com uma declaração clara: "juntando-se ao futuro".

Mas isto não é apenas sobre talento. O capital também está a mover-se. Paradigm, um dos VC mais puro de cripto que já existiu—famoso pelos seus investimentos iniciais na Uniswap, Lido, Optimism—está a planear uma captação de fundos focada em IA e robótica, com escala até $1,5 mil milhões. Isto é um sinal muito claro.

Por que isto acontece? Quando olhamos para os dados, a imagem é bastante clara. O volume de investimentos de venture na indústria cripto continua a diminuir—de 1.639 deals em 2022 para 829 em 2025. A proporção de financiamento em estágio inicial caiu de 50% para menos de 35%. É como um exemplo de curva de demanda no mercado de investimentos—a procura por projetos cripto verdadeiramente inovadores está a cair drasticamente, enquanto a oferta de VC à procura de onde deployar capital ainda é alta. O resultado? Têm que procurar outros lugares.

A IA é a resposta óbvia. Desde modelos fundamentais até agentes de IA, de chips de computação a robótica—esta indústria não só consegue suportar uma escala de capital muito maior, como também continua a criar narrativas de crescimento novas. Para um VC que gere mais de $12,7 mil milhões em ativos, a questão já não é "ainda acredito em cripto", mas "ainda consigo gerar retornos competitivos aqui".

O que é mais interessante é o que acontece ao nível da atenção da comunidade. Antes, sempre que havia um avanço em IA, a comunidade cripto procurava imediatamente formas de capitalizar—criar memes, promover projetos "Crypto+AI", tudo para captar atenção. Mas agora? Eles começam a adotar realmente as ferramentas de IA. Pesquisadores cripto partilham tutoriais de configuração, fluxos de trabalho, até como treinar agentes de IA pessoais para codificar e pesquisar. Há KOLs que começaram negócios paralelos configurando OpenAI para iniciantes. A comunidade cripto até organiza encontros focados 100% em IA—quase não há discussões sobre cripto.

Isto já não é apenas seguir tendências. É uma mudança genuína de atenção. Os players cripto que se consideram progressistas começam a temer ficar para trás na era da IA.

Mas por trás de tudo isto, há algo mais profundo a acontecer. A cripto está numa fase em que a taxa de criação de riqueza está a desacelerar—o ciclo está a diminuir, o alpha está a diminuir, a curva de crescimento aplanou. Enquanto isso, a IA está numa dinâmica oposta—continua a criar coisas novas, a encurtar o tempo de resolução de problemas. Quando a IA consegue fazer código em minutos, que antes levava horas, e os modelos podem gerar conteúdo que antes exigia uma equipa de pessoas, a equação de eficiência muda completamente.

Talvez este seja o momento de começar a pensar além de cripto e IA. Quando ferramentas de eficiência como a IA já podem lidar com problemas rotineiros, talvez tenhamos mais tempo para coisas que não se tratam apenas de lucro—construir sistemas de significado pessoal, desenvolver gosto e julgamento independentes das flutuações de mercado, criar coordenadas de valor pessoal sustentáveis.

Mas, por agora, o que está claro é: as pessoas mais inteligentes estão a realocar-se. O talento vai primeiro, o capital segue, a atenção muda por último. Este é um padrão que já foi comprovado várias vezes na história da indústria tecnológica.