A galera do New York Times saiu dizendo que bitcoin está morto de novo — mas será que é mesmo? Vejo muito essa narrativa rolando, mas os dados pintam outro quadro completamente diferente.

Os buscas no Google por 'comprar bitcoin' estão no maior nível dos últimos cinco anos. Isso não é coincidência. Enquanto a mídia tradicional escreve necrológios, as pessoas estão literalmente procurando como entrar. Bitcoin continua vivo e bem, obrigado.

O que mais me chama atenção é a dinâmica entre quem tá vendendo e quem tá acumulando. A quantidade de BTC em circulação versus a quantidade que fica nas mãos dos holders de longo prazo — não precisa de muito para gerar uma alta bem forte. É matemática pura.

E tem mais: a clareza regulatória tá chegando. Propostas como o Clarity Act podem abrir as portas pra capital institucional entrar de verdade. Quando você tem um ativo governado por matemática e tempo — não por politicagem — as coisas mudam de perspectiva.

Compara bitcoin com gigantes de tech tipo Apple, Amazon, Tesla. Os investidores pacientes sempre colhem os melhores retornos, mesmo quando o mercado tá indiferente. Você não consegue votar pra mudar os 21 milhões. Bitcoin é governado por código, não por opinião.

Então sim, a narrativa de que bitcoin está morto? Já ouvi isso muitas vezes. Mas os números — e a matemática — dizem outra história. Enquanto isso, o preço tá em $77.55K e a resiliência do protocolo continua intacta.

Você acredita no potencial de longo prazo? Ou tá esperando mais uma morte de bitcoin?