Acabei de ver que Michael Saylor, o presidente da MicroStrategy, saiu a minimizar toda a onda da computação quântica como ameaça ao Bitcoin. No podcast Coinstories há pouco, praticamente descartou as preocupações dizendo que é uma narrativa exagerada sobre uma ameaça existencial, e argumentou que histórias similares surgiram uma e outra vez sem que nada realmente aconteça.

Mas aqui está o interessante: enquanto Saylor minimiza, os desenvolvedores e a comunidade do Bitcoin claramente não estão tão tranquilos. A BIP 360, que é uma proposta de atualização para tornar o Bitcoin resistente à computação quântica, acaba de ser aceita como uma Proposta de Melhoria oficial. Isso não é pouco, significa que há trabalho sério por trás disso.

E não é apenas um grupo de paranoicos. Especialistas como Eliezer Ndinga da 21Shares estão levando isso bastante a sério, citando pesquisas que sugerem que a computação quântica poderia potencialmente comprometer até 50% de todo o Bitcoin. Esse é um número que não pode ser ignorado.

Assim, temos uma situação interessante: de um lado, Saylor dizendo que não há com o que se preocupar, do outro, os desenvolvedores do Bitcoin implementando defesas e os especialistas alertando sobre riscos reais. A verdade é que o debate sobre se a computação quântica é uma ameaça real ou exagerada ainda está bastante dividido na comunidade. O que está claro é que alguém está levando isso a sério o suficiente para trabalhar em soluções.