Recentemente, assistir ao agente de IA fazer interações na cadeia tem sido bastante empolgante, parece que ele consegue fazer o "repetir mineração" de forma mais estável do que as pessoas: monitorar taxas de financiamento, rolar posições automaticamente, trocar pools periodicamente... Mas, na hora de pontos críticos, ainda é preciso alguém para garantir. Por exemplo, permissões muito amplas, troca repentina de endereço de contrato, rotas com um salto e um pool desconhecido aparecendo, essas coisas que parecem erradas à primeira vista, o agente pode apenas confirmar seguindo o procedimento, na verdade ele não tem medo de dor.

Além disso, novos L1/L2 que, com uma única emissão de incentivo, puxam TVL, esse tipo de reclamação de "minerar, tirar, vender" eu também entendo, o agente é mais adequado para executar a disciplina de retirada: sair na hora certa, não ficar lutando; mas decidir se entra, se acompanha o hype, ainda precisa que a pessoa suporte as emoções (eu também quero entrar, já estou com o mouse na mão). De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar o pequeno saldo rodar automaticamente, o grande saldo precisa de revisão manual, prefiro mais devagar, para não deixar a automação assumir toda a responsabilidade.