Não vou falar se o projeto está levando a sério ou não, primeiro de tudo, sem olhar o PPT, vamos ver como o dinheiro do tesouro está sendo gasto, se ao gastar tudo ainda sobra "algo". As transferências na blockchain são muito honestas: de um lado, continuam pagando por auditoria/desenvolvimento/infrastrutura, ritmo estável, do outro, de vez em quando, enviam grandes quantias para várias carteiras novas, e as notas também não são claras... Para ser sincero, é como uma reforma, comprar cimento e fios todos os dias pode não ser glamouroso, mas no final dá para morar; só comprar plantas verdes e aromatizadores para tirar fotos fica bonito, mas em duas semanas ainda vai ter vazamento.

Os marcos também não devem ser apenas palavras como "no próximo mês estará no ar", eu me preocupo mais se há vestígios verificáveis: atualizações de código, interações na rede de testes, correções de bugs, avanços nas propostas de governança, esses passos pequenos e rápidos são mais confiáveis do que grandes promessas de uma só vez.

Recentemente, também estão promovendo mineração social, tokens de fãs, aquela ideia de "atenção é mineração", não digo que seja uma proposição falsa, mas atenção é muito parecida com cupons de delivery: quando distribuem, todo mundo vem, quando param, dispersam. Se o projeto realmente quer durar, precisa gastar o tesouro em lugares que possam consolidar fluxo de caixa e cenários de uso reais, senão, por mais animado que esteja, quando o vento parar, só vai sobrar registros de transferências na contabilidade.