Acabei de ver uma entrevista interessante de Balaji Srinivasan na Bitcoin Magazine onde aborda um tema que cada vez mais pessoas estão considerando: Bitcoin como sinal de alarme do sistema americano.

O que é curioso é como Balaji conecta a geografia com as decisões de investimento. Basicamente argumenta que se o Bitcoin continuar a valorizar, não é apenas porque as pessoas acreditam na tecnologia, mas porque há problemas reais acumulando-se nos sistemas tradicionais. É uma perspetiva diferente da que estamos habituados.

Mas o mais interessante é o seu conceito de "estado em rede". Não se trata apenas de falar de Bitcoin como moeda, mas de algo maior: comunidades que se formam primeiro online, partilham valores comuns, e depois procuram território físico. Semelhante ao funcionamento descentralizado do Bitcoin, mas aplicado a sociedades completas.

Balaji Srinivasan prevê que veremos múltiplas sociedades empreendedoras emergindo em paralelo, em vez de depender de estruturas centralizadas como as que dominam hoje. Basicamente, as criptomoedas não são apenas dinheiro, mas a base de uma "civilização criptomonetária" completamente diferente.

E aqui vem a parte prática: Srinivasan literalmente aconselha as pessoas a liquidar ativos nos Estados Unidos, convertê-los em cripto e considerar mudar-se para lugares como El Salvador, que vê como mais resistentes à turbulência económica que se aproxima.

Não sei se chegaremos a esse extremo, mas há algo nesta lógica que ressoa. Se realmente acreditas que os sistemas atuais estão em problemas, então o Bitcoin é mais do que um investimento, é um plano B.