Na noite passada, revi os dados de um pool de um jogo de blockchain, quanto mais olhava, mais familiar ficava: a produção funciona como água potável, aberta o tempo todo, os jogadores entram e a primeira coisa que fazem não é jogar, mas calcular quando vão vender. Quando a inflação sobe, o preço da moeda de recompensa enfraquece, o "buying power" real no pool simplesmente não consegue sustentar, e no final os jogadores veteranos dependem de novos jogadores para sustentar o fluxo, quando o crescimento desacelera, tudo desaba de repente. Para ser claro, não é que todos ficaram maus, é que o mecanismo te força a ser de curto prazo.



Também pensei na recente discussão sobre a taxa de royalties de NFTs: os criadores querem uma renda contínua, mas quem negocia acha os custos altos e a liquidez ruim. Os jogos de blockchain são iguais, querem dar mais retenção aos usuários, mas têm medo de emitir demais e acabar destruindo o mercado... No final, tudo volta à mesma questão: sem uma demanda real sustentando, por mais bonito que seja o modelo econômico, ele não resiste à natureza humana. Por enquanto é isso, hoje não quero me complicar mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar