Recentemente, voltei a ver aquela narrativa sobre modularização e a camada DA, os desenvolvedores parecem bastante empolgados, enquanto os usuários comuns provavelmente estão confusos: qual é a relação com a minha troca de moedas… Na verdade, essa questão de cross-chain, em essência, é “quem você confia para enviar uma mensagem”.

Como na transmissão de mensagens com o IBC, o estado ideal é que ambas as cadeias executem clientes leves, verifiquem o estado uma da outra, e a confiança seja colocada principalmente em provas criptográficas e no consenso da própria cadeia; mas, na prática, ao fazer uma troca entre cadeias, você ainda precisa confiar: que a cadeia de origem não faça rollback, que a cadeia de destino não faça besteira, que o relayer (o transportador) não te bloqueie, e que o código do cliente não tenha vulnerabilidades de segurança. Com muitas “pontes”, isso fica mais parecido com transferir a confiança para um grupo de assinantes/multissignatures/oráculos, com maior velocidade, mas também com uma sensação de maior insegurança.

Enfim, falando de forma simples: cross-chain não é “apertar um botão e pronto”, mas sim você silenciosamente escolher colocar o risco na cadeia, no código, ou na própria pessoa. De qualquer forma, ao olhar para as pontes, minha primeira pergunta é: se essa camada intermediária falhar, meu dinheiro fica preso ou desaparece completamente?