«Prefeito de Nova Iorque» Eric Adams nega acusações de rug pull no NYC Token após queda de 80%

O ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, enfrenta atualmente uma crítica pública significativa devido ao projeto de criptomoeda NYC Token, que sofreu uma queda catastrófica de valor. A equipe do político nega categoricamente as acusações de obter lucro pessoal com o token ou de movimentar indevidamente fundos de investidores.

Esclarecimento oficial e posição da equipe de Adams

Representantes do ex-prefeito emitiram uma declaração oficial na qual se desassociam claramente de todas as acusações. “Para sermos absolutamente claros: Eric Adams não movimentou fundos de investidores. Eric Adams não obteve lucro com o lançamento do NYC Token. Nenhum valor foi retirado do NYC Token”, afirmaram na quarta-feira à noite.

No entanto, essas alegações contradizem dados obtidos por analistas independentes. A equipe de Adams inicialmente afirmou que a retirada de liquidez foi uma operação de “rebalanço” devido à alta demanda durante o lançamento, e posteriormente adicionou fundos de volta ao pool.

Dados do blockchain: $3 milhões retirados, $1,5 milhões devolvidos

A análise de dados on-chain, realizada por plataformas como DEXScreener e outros exploradores de blockchain, revelou fatos específicos sobre o movimento de fundos. Uma carteira associada aos desenvolvedores do token retirou aproximadamente $3 milhões em USDC no pico da atividade de mercado. Dessa quantia, apenas $1,5 milhão foi posteriormente devolvido após a queda do preço do token em mais de 60%, deixando cerca de $900 mil em um estado indefinido.

Essas operações geraram acusações de possível rug pull — termo que descreve uma situação em que os desenvolvedores retiram liquidez de um pool DEX, deixando os traders sem possibilidade de sair de suas posições sem perdas críticas.

Do pico de $580 milhões ao colapso: como caiu o NYC Token

O NYC Token, desenvolvido na blockchain Solana, atingiu uma capitalização de mercado de cerca de $580 milhões logo após o lançamento, enchendo o mercado de criptomoedas com notícias sobre um ativo politicamente marcado. No entanto, o crescimento rápido logo se transformou em uma queda catastrófica.

O preço do token caiu quase 80% do pico. Na manhã de quinta-feira na Ásia, as negociações ocorriam em torno de $0,13, uma redução significativa em relação aos máximos de $0,47. Ao todo, mais de $400 milhões em valor de mercado foram perdidos em um curto período, causando perdas substanciais aos investidores que compraram o token no pico da volatilidade.

Iniciativas públicas e promessas não cumpridas

O prefeito de Nova York posicionou o NYC Token como um projeto de interesse público. Afirmou-se que as receitas do token seriam destinadas a programas educacionais e bolsas de estudo para estudantes de comunidades socioeconomicamente vulneráveis, bem como a iniciativas contra o antissemitismo e outros objetivos sociais.

No entanto, informações detalhadas sobre a gestão do token, distribuição de fundos e mecanismo de repartição de lucros nunca foram divulgadas ao público. Essa falta de transparência, combinada com movimentos criptográficos de fundos, destacou o projeto como arriscado tanto do ponto de vista financeiro quanto de governança.

Tokens politicamente marcados: por que representam risco para investidores

O escândalo envolvendo o NYC Token reacendeu o debate sobre os perigos de projetos de criptomoedas politicamente marcados. Esses tokens frequentemente atraem uma demanda inicial intensa devido à reputação de figuras políticas, mas depois sofrem correções acentuadas por vários fatores-chave: baixa liquidez real fora dos picos de popularidade, controle concentrado de fundos em um número limitado de endereços, ausência de governança corporativa transparente e fiscalização insuficiente por parte dos reguladores.

Em contraste com projetos de NFT mais estáveis, como Pudgy Penguins (que diversifica sua receita através de varejo físico, jogos e o token PENGU), tokens políticos frequentemente permanecem como ativos digitais monolíticos sem usos reais ou evidências concretas.

Desenvolvimentos futuros e nível de desconfiança

Atualmente, a equipe de Adams continua insistindo na sua inocência, enquanto os registros no blockchain permanecem inalterados e levantam questões sobre a estrutura do token. A incerteza em relação ao status de $900 mil e a falta de transparência sobre o objetivo do token deixam os investidores preocupados. Os dados publicados pelo CoinDesk e outros pesquisadores provavelmente impulsionarão investigações adicionais por parte de reguladores e do público sobre a legitimidade de iniciativas de criptomoedas politicamente marcadas.