O Supremo Tribunal da Coreia do Sul propôs alterações que introduzem procedimentos detalhados para a apreensão e liquidação de ativos digitais em casos de execução civil. As alterações, concebidas para responder aos desafios práticos na recuperação de criptomoedas durante julgamentos civis, exigiriam que os devedores transferissem as criptomoedas apreendidas para oficiais de execução do tribunal e permitiriam que os tribunais congelassem, vendessem ou convertessem ativos através de prestadores de serviços de ativos virtuais. Os comentários públicos sobre o projeto serão aceites até 11 de agosto, esperando-se que as revisões entrem em vigor em outubro. O Supremo Tribunal citou o número crescente de casos civis envolvendo criptomoedas como razão para a atualização. As alterações visam colmatar as lacunas de execução criadas pela transferibilidade e custódia de criptomoedas fora dos sistemas bancários tradicionais.
Oficiais do Tribunal Ganham Autoridade para Transferir e Liquidar Criptomoedas Apreendidas
De acordo com o procedimento proposto, uma ordem de apreensão emitida pelo tribunal proibiria imediatamente os devedores de dispor dos ativos digitais relevantes e exigiria que transferissem as suas participações para um oficial de execução do tribunal. A apreensão torna-se efetiva assim que o oficial recebe os ativos. Esta etapa de custódia é central para o processo, porque a apreensão de criptomoedas exige controlo técnico sobre o ativo, além de uma instrução legal. Se um devedor mantiver acesso a chaves privadas ou contas de exchange, o ativo ainda pode ser movimentado.
As alterações criam uma base legal para a liquidação. Os tribunais poderiam emitir uma ordem de transferência que entregasse os ativos aos credores por um valor determinado pelo tribunal, ou instruir os oficiais de execução a vender os ativos. Os oficiais poderiam transferir ativos para contas dedicadas em prestadores de serviços de ativos virtuais para venda, ou confiar a venda a esses prestadores. A proposta também permite converter ativos apreendidos em criptomoedas mais líquidas, como bitcoin, antes da venda. Esta opção pode ser relevante quando o ativo apreendido é pouco negociado, difícil de valorizar ou menos acessível a prestadores de serviços aprovados.
Exchanges Enfrentam Novos Requisitos de Conformidade no Âmbito do Enquadramento de Apreensão
As alterações aumentariam o papel dos prestadores de serviços de ativos virtuais na execução judicial. Se os oficiais puderem transferir ativos apreendidos para contas dedicadas de exchange ou custódia, as plataformas podem necessitar de procedimentos mais claros para receber, deter, valorizar, converter e vender ativos ligados a julgamentos civis. Os prestadores de serviços poderão ter de verificar ordens judiciais, gerir contas restritas, apoiar instruções de liquidação e manter registos que possam resistir a revisão legal.
Para os credores, as regras podem reduzir a dificuldade de execução. Se os tribunais puderem apreender e liquidar ativos digitais através de um processo claro, os credores poderão estar mais dispostos a prosseguir reclamações envolvendo devedores com exposição a criptomoedas. Isto reduziria uma vantagem que os devedores poderiam ter tido quando os ativos eram mais difíceis de identificar, congelar ou converter em valor recuperável.
Regras de Apreensão Preliminar Visam a Movimentação de Ativos Durante a Litigância
As alterações estabelecem regras mais claras para medidas provisórias, incluindo apreensões preliminares e injunções. Estas ferramentas destinam-se a impedir que os devedores transfiram ou ocultem criptomoedas durante a litigância. As regras de apreensão preliminar dariam aos tribunais uma forma de preservar o valor antes de uma sentença final ser emitida.
O enquadramento proposto reflete uma tendência mais ampla na regulamentação de criptomoedas. Os governos estão a adaptar o direito civil e comercial comum para lidar com ativos digitais em litígios rotineiros, incluindo recuperação de dívidas, injunções, congelamento de ativos e reclamações de credores. As alterações dariam aos juízes e oficiais de execução um caminho legal mais claro do que a abordagem ad hoc frequentemente utilizada quando novas classes de ativos entram em litígios civis.
FAQ
O que propôs o Supremo Tribunal da Coreia do Sul relativamente a ativos de criptomoedas?
O Supremo Tribunal propôs alterações que introduzem procedimentos detalhados para a apreensão e liquidação de ativos digitais em casos de execução civil. As alterações exigiriam que os devedores transferissem as criptomoedas apreendidas para oficiais de execução do tribunal e permitiriam que os tribunais congelassem, vendessem ou convertessem ativos através de prestadores de serviços de ativos virtuais. Os comentários públicos serão aceites até 11 de agosto, esperando-se que as revisões entrem em vigor em outubro.
Por que motivo o Supremo Tribunal propôs estas regras de apreensão de criptomoedas?
O Supremo Tribunal citou o número crescente de casos civis envolvendo criptomoedas e problemas práticos de execução. Os ativos de criptomoedas podem ser transferidos rapidamente, detidos fora de contas bancárias tradicionais e movidos entre plataformas antes de um credor recuperar valor. Sem procedimentos judiciais concebidos para ativos digitais, as sentenças civis podem tornar-se mais difíceis de executar quando os devedores detêm riqueza em criptomoedas em vez de dinheiro, títulos ou propriedade física.
Como liquidariam os oficiais do tribunal as criptomoedas apreendidas ao abrigo da proposta?
Os tribunais poderiam emitir uma ordem de transferência que entregasse os ativos aos credores por um valor determinado pelo tribunal, ou instruir os oficiais de execução a vender os ativos. Os oficiais poderiam transferir ativos para contas dedicadas em prestadores de serviços de ativos virtuais para venda, ou confiar a venda a esses prestadores. A proposta também permite converter ativos apreendidos em criptomoedas mais líquidas, como bitcoin, antes da venda.
