A 20 de junho, a comunidade da Hyperliquid criticou a forma como a HyperEVM se posiciona e a experiência do programador, segundo a PANews, argumentando que a camada de execução não foi concebida como um ambiente geral do Ethereum, mas sim como uma camada especializada para interações com o Hypercore. Os membros da comunidade referiram que o design atual depende do corewriter e de contratos pré-compilados, criando barreiras de aprendizagem elevadas e interações de endereços complexas que exigem múltiplas transações para operações entre ativos.
A crítica salientou que a HyperEVM tem sido largamente negligenciada, possivelmente devido a a equipa ter canalizado recursos para produtos centrais como o HIP-3 e o HIP-4. Os membros sugeriram melhorar as ferramentas para programadores e otimizar o mecanismo do corewriter para impulsionar a atividade do ecossistema, alertando que a inovação em contratos inteligentes poderá continuar a abrandar sem estas melhorias.