Charles Schwab descreve a Lei CLARITY como um “catalisador fundamental” no contexto de uma disputa sobre prazos no Senado

Charles Schwab, a gigante da corretagem que gere 13 biliões de dólares em ativos dos clientes, apelidou esta semana a CLARITY Act de “catalisador fundamental” para a indústria cripto, num confronto entre o líder da Maioria no Senado, John Thune, e o assessor da Casa Branca, Patrick Witt, sobre se o projeto pode garantir uma votação em Plenário antes do recesso de verão do Congresso. Thune disse aos jornalistas que a legislação deverá falhar a janela anterior ao recesso, enquanto Witt afirmou que continua “ligeiramente mais otimista” e que conta com uma votação no Senado durante a primeira semana de Agosto. A Digital Asset Market CLARITY Act, que dividiria a supervisão dos ativos digitais entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), passou a Comissão Bancária do Senado por 15-9 em 14 de Maio, mas disposições de ética ainda não resolvidas e disputas sobre o tratamento do rendimento em stablecoins continuam a adiar a ação em Plenário.

Schwab endossa a CLARITY Act enquanto empresa de 13 biliões de dólares entra no mercado cripto

Charles Schwab disse que a CLARITY Act é um “muito importante catalisador fundamental” para a indústria cripto e que “precisa de ser aprovada”. O endosso surge numa altura em que a Schwab se tornou participante direta no mercado, lançando a Schwab Crypto este ano para permitir que os clientes comprem bitcoin e ether diretamente, a um custo de 75 pontos-base por negociação. A expansão está a avançar por fases: de funcionários para clientes em lista de espera e, por fim, para todas as contas elegíveis nos 48 estados.

Esta expansão dá à Schwab uma participação tangível na forma como Washington resolve a estrutura do mercado de cripto. A Digital Asset Market CLARITY Act dividiria a supervisão dos ativos digitais entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Thune e Witt discordam sobre o calendário da votação antes do recesso

O líder da Maioria no Senado, John Thune, disse aos jornalistas esta semana que se espera que a CLARITY Act perca a sua janela antes da pausa de verão do Congresso. “Gostaria de, pelo menos, começar a dar Clarity. Veremos onde estão as votações”, disse Thune.

Patrick Witt, diretor executivo do White House Crypto Council, recuou nessa avaliação, dizendo-se “ligeiramente mais otimista” do que Thune. “Há aquela primeira semana de Agosto em que o Senado está em sessão”, disse Witt, defendendo que ainda pode haver uma votação em Plenário antes de os legisladores partirem. Segundo foi avançado, Witt adiou as suas obrigações de treino na Army National Guard para permanecer na Casa Branca enquanto as negociações sobre as disposições de ética do projeto se arrastavam.

A liderança do Senado está a dar prioridade a um pacote bipartidário de sanções à Rússia e tarifas para a próxima semana, empurrando a CLARITY mais para baixo na fila. Thune tinha-se comprometido em levar o projeto ao Plenário antes do recesso, com a semana de 20 de Julho como alvo ativo. A Casa Branca acertou um acordo de ética e partilhou os seus termos com os republicanos do Senado a 20-21 de Julho. Foi pedido aos legisladores que votassem antes do recesso quando regressassem de uma pausa anterior, a 13 de Julho.

Disposições de ética e tratamento do rendimento em stablecoins continuam por resolver

A diferença entre a leitura do calendário feita por Thune e por Witt remonta a disputas ainda não resolvidas sobre disposições de ética governamental que limitariam as participações pessoais em cripto de altos responsáveis, além de divergências sobre como o rendimento em stablecoins deverá ser tratado no novo enquadramento. A senadora Cynthia Lummis indicou que essas secções continuam abertas a revisão, em formas que ainda podem conquistar apoio democrata.

Se Thune não conseguir encontrar tempo de Plenário esta semana, a próxima hipótese realista do projeto é a sessão de três semanas do Senado de Setembro, um atraso que prolongaria a espera atual de mais de um ano pela votação em Plenário da CLARITY Act, apesar do apoio institucional alargado de empresas como a Schwab e do envolvimento quase constante da equipa de Witt na Casa Branca.

FAQ

O que disse Charles Schwab sobre a CLARITY Act?
Charles Schwab classificou a CLARITY Act como um “muito importante catalisador fundamental” para a indústria cripto e disse que “precisa de ser aprovada”. A Schwab gere 13 biliões de dólares em ativos dos clientes e lançou a Schwab Crypto este ano, oferecendo negociação de bitcoin e ether a 75 pontos-base por negociação.

Porque é que Thune e Witt discordam sobre o calendário da votação da CLARITY Act?
O líder da Maioria no Senado, John Thune, disse aos jornalistas que se espera que a CLARITY Act perca a janela antes do recesso, enquanto o assessor da Casa Branca, Patrick Witt, disse que continua “ligeiramente mais otimista” e que conta com uma votação no Senado durante a primeira semana de Agosto. A liderança do Senado está a dar prioridade a um pacote de sanções à Rússia e tarifas na próxima semana, atrasando o tempo de Plenário da CLARITY.

Que questões estão a atrasar a CLARITY Act?
Disposições de ética governamental ainda não resolvidas que limitariam as participações pessoais em cripto de altos responsáveis e divergências sobre como o rendimento em stablecoins deverá ser tratado no novo enquadramento continuam a atrasar a ação em Plenário. A senadora Cynthia Lummis indicou que essas secções continuam abertas a revisão.