Base regista duas interrupções em dois dias, ativação do B20 Registry adiada com urgência.

A rede Base, uma Layer2 da Ethereum lançada pela Coinbase, sofreu duas paragens na mainnet em dois dias consecutivos, impedindo a geração normal de blocos. A equipa de desenvolvimento da Base anunciou na X a 27 de junho que concluiu uma correção inicial, adiando urgentemente o hard fork Beryl e a ativação do B20 Registry, originalmente planeados, até que os testes e a validação estejam concluídos, altura em que será divulgado um novo calendário.

Causas técnicas das duas paragens: defeito do Sequencer e paragem do Unsafe Head

De acordo com o relatório de incidentes divulgado pela Base, as causas das duas paragens são as seguintes:

Primeira paragem: defeito de software no Sequencer, sistema incapaz de criar novos blocos, interrupção da produção de blocos na mainnet durante cerca de duas horas.

Segunda paragem: ocorrência de uma situação de «Unsafe Head Stall», em que os nós não conseguem sincronizar continuamente a altura mais recente dos blocos, afetando novamente a produção de blocos.

A Base afirmou que as causas dos dois eventos são diferentes, que a correção inicial está concluída e que a análise da causa raiz está em curso para reduzir a probabilidade de incidentes semelhantes.

Conteúdo original do hard fork Beryl e do B20 Registry e explicação do adiamento

Beryl é uma das atualizações importantes da Base este ano. O conteúdo original incluía várias melhorias no desempenho da rede, na eficiência do processamento de transações e nas ferramentas para programadores, com a ativação simultânea do B20 Registry para estabelecer um novo mecanismo de registo padronizado. As duas atualizações são interdependentes, pelo que a equipa decidiu ajustar o calendário em conjunto.

A Base afirmou que os motivos do adiamento incluem as recentes anomalias na mainnet e a necessidade de reajustar o calendário de implantação do B20 Registry, agendando a atualização novamente após a conclusão dos testes.

Esclarecimento da Base sobre a segurança dos ativos dos utilizadores durante as paragens

No relatório de incidentes, a Base afirmou que não foram detetados impactos nos ativos dos utilizadores durante as duas paragens, nem perda de dados ou adulteração de transações. O principal impacto durante as paragens foi na produção de blocos e na velocidade de confirmação de transações. A Base afirmou que a análise da causa raiz e as melhorias no sistema estão em curso.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença técnica específica entre as duas paragens da Base?

De acordo com o relatório de incidentes divulgado pela Base, a primeira paragem foi causada por um defeito de software no Sequencer, impedindo o sistema de criar novos blocos e interrompendo a produção de blocos na mainnet durante cerca de duas horas; a segunda paragem foi causada por um «Unsafe Head Stall», que impediu os nós de sincronizar continuamente a altura mais recente dos blocos. A Base afirmou claramente que as causas dos dois eventos são diferentes, tendo sido concluída a correção inicial e estando em curso a análise da causa raiz.

Quando será divulgado o novo calendário de atualização após o adiamento do hard fork Beryl?

De acordo com as explicações públicas da Base, o hard fork Beryl e a ativação do B20 Registry serão reagendados após a conclusão dos testes e validação. Até 29 de junho de 2026, a Base não forneceu uma data ou intervalo de tempo específico para a nova atualização.

O que é o Sequencer? Por que a sua falha provoca a paragem de toda a rede Layer2?

O Sequencer é o componente central na arquitetura Optimistic Rollup responsável pela ordenação e submissão de transações. Atualmente, a maioria dos Optimistic Rollups adota um design de Sequencer centralizado. Quando o Sequencer apresenta uma anomalia, todo o processo de produção de blocos e confirmação de transações da Layer2 é afetado, criando um risco de ponto único de falha. As duas paragens da Base estão diretamente relacionadas com anomalias no Sequencer ou na sincronização de nós.