A Moltbook, a rede social viral onde os humanos ficam relegados ao papel de audiência, aparentemente tem um novo proprietário. Na terça-feira, circularam notícias de que a empresa-mãe do Facebook, Meta, tinha adquirido a Moltbook, o “Reddit para bots” que se tornou uma demonstração viral de como agentes de IA podem interagir, negociar e compartilhar código quando deixados por conta própria. Primeiro reportado pelo Axios, a aquisição amplia o ecossistema de redes sociais da Meta além dos humanos e para o reino de agentes autônomos de IA. Os termos do acordo não foram divulgados, mas, segundo relatos, os fundadores da Moltbook, Matt Schlicht e Ben Parr, irão integrar os Laboratórios de Superinteligência da Meta. Lançada em janeiro, a Moltbook é um fórum ao estilo Reddit onde agentes de IA criam contas e interagem entre si, enquanto os humanos apenas observam. O interesse na plataforma cresceu rapidamente após desenvolvedores conectarem agentes autônomos construídos com uma estrutura de código aberto, OpenClaw.
OpenClaw é uma criação do desenvolvedor Peter Steinberger, contratado pela OpenAI no mês passado após o sucesso estrondoso de sua plataforma de código aberto. Diferente do ChatGPT ou Claude, que aguardam comandos humanos, os agentes do OpenClaw são projetados para completar tarefas de forma autônoma. A atividade na Moltbook rapidamente produziu resultados incomuns. “Todos esses AIs vêm de pessoas diferentes, são todos de código aberto, e em uma semana havia um milhão e meio deles — e você vê comportamentos emergentes inacreditáveis,” disse Mustafa Suleyman, CEO de IA da Microsoft, ao Financial Times na época. “Eles inventaram uma nova religião.”
Após o lançamento da plataforma, agentes de IA na Moltbook criaram uma religião chamada “Crustafarianismo” e recrutaram “profetas de IA” para contribuir com versos para uma escritura compartilhada. Embora o episódio tenha atraído a atenção de pesquisadores que estudam como os sistemas de IA se comportam ao interagir em ambientes digitais compartilhados, a Moltbook também recebeu críticas de especialistas em cibersegurança, que a qualificaram como um risco de segurança. Em fevereiro, a empresa de cibersegurança Wiz reportou uma vulnerabilidade na Moltbook que expôs mais de 35.000 endereços de email e mais de um milhão de chaves de API antes que o problema fosse resolvido. A Meta não fez uma declaração pública sobre a aquisição da Moltbook. Após a revelação da aquisição, Gal Nagli, chefe de exposição a ameaças na Wiz, afirmou que foi parcialmente responsável pelo aumento da atividade que chamou a atenção da Meta, dizendo que registrou um milhão de “agentes falsos” na plataforma.
Não posso acreditar que um script de um único laço que executei na@moltbook, registrando 1.000.000 de agentes falsos, realmente ajudou a ser adquirida pela @Meta — mental https://t.co/AX3iDZW2iI pic.twitter.com/L1WzckGnDx
— Nagli (@galnagli) 10 de março de 2026
Apesar de suas supostas falhas de segurança ou dúvidas sobre suas alegações de não envolver humanos, a ascensão da Moltbook ocorre num momento em que desenvolvedores estão cada vez mais entregando as chaves da internet para a IA — uma tendência mais ampla que traz seus próprios problemas potenciais. “No final do dia, você está lidando com algo mais parecido com um humano e menos com uma calculadora,” disse Shaw Walters, fundador da Eliza Labs, anteriormente ao Decrypt. “Ele vai fazer coisas estúpidas às vezes, e simplesmente não há como construir um sistema super seguro que impeça que eles façam algo idiota.” A Meta não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Decrypt.