Simonon

Commodities digitais não são títulos.
Colecionáveis digitais não são títulos.
Ferramentas digitais não são títulos.
Stablecoins não são títulos.
Os únicos ativos considerados títulos digitais são os títulos tradicionais que foram tokenizados.
Acho que a maioria das pessoas não percebe o quão significativa é realmente a declaração da SEC ontem. É essencialmente algo que estávamos pedindo e antecipando há mais de uma década.
Neste ponto, não há realmente mais barreiras regulatórias.
Apenas desculpas.

Em quase uma década de cripto, nunca vi um mercado onde o futuro parecia tão brilhante, mas tão pouco estava precificado.
É hora de parar de pensar demais.
É hora de retardmaxxing it.

Algo em que tenho passado muito tempo a pensar como um VC de cripto:
DeFi hoje tem talvez algumas centenas de milhares de utilizadores ativos. Talvez 2-3M no máximo.
Mas num mundo de agentes, cada negócio, cada aplicação, cada dispositivo poderia ter o seu próprio agente a interagir com protocolos financeiros autonomamente.
Não estamos a falar de 10x mais utilizadores. Estamos a falar de 1000x.
E aqui está o que a maioria das pessoas não está a pensar: a stack de DeFi como a conhecemos simplesmente não foi construída para isto. Deixa-me dar-te alguns exemplos.
Mercados monetários.
Os protoco

Um dos conceitos mais equivocados que as criptomoedas já criaram podem ser os tokens de governança.
A maioria das empresas não leva a governança a sério. Utilizam-a como arbitragem regulatória.
O token existe porque é essencialmente dinheiro gratuito que podem imprimir sobre o seu capital. Nunca entregariam o verdadeiro poder de decisão do seu negócio a uma comunidade aleatória (como você). E mesmo quando parece que o fazem, a votação é geralmente inclinada através de alocações de insiders, pelo que o resultado acaba exactamente onde estava planeado desde o início.
Dito isto, tenho pena das po

Não existe fim de semana se o mercado nunca fecha.
Os boomers do TradFi aprenderão isto da forma mais difícil.
Adapta-te ou fica para trás.

Vamos olhar para o horário de funcionamento dos bancos da mesma forma que olhamos para a espera de uma semana por uma carta em vez de enviar uma mensagem instantaneamente pela internet.
Algo que era completamente normal até de repente deixar de ser.

Dois tipos de investidores neste mercado neste momento:
Um está a sofrer bastante, furioso, culpando macro, market makers, KOLs, CEXs etc, porque continuam a perseguir memes, narrative plays e a sua estratégia de quick flip.
O outro está silenciosamente a carregar negócios fundamentalmente subvalorizados em avaliações de que nos riremos em 12 meses.
O mesmo mercado.
Um vê um cemitério.
O outro vê uma loja de doces.

Os bancos foram feitos para os humanos.
Cripto foi feita para agentes.
Um irá atrair mais clientes em poucos anos do que o outro em alguns séculos.
Adivinha qual.

Acabei de tentar fazer uma publicação otimista sobre Pokémon e o mercado mais amplo de TCG, mas simplesmente não consegui.
Não porque o mercado não seja empolgante, é. Provavelmente uma das classes de ativos mais emocionantes atualmente.
Mas porque literalmente passei horas tentando encontrar dados básicos de mercado e não consegui:
Qual é o tamanho do mercado?
Depende da empresa de pesquisa que perguntar, as estimativas variam de $8B até $50B. Ninguém realmente sabe.
Volume diário?
Nem sequer existe como uma métrica.
Preço de uma carta específica agora?
Verifique no eBay, TCGplayer, Card

Tive uma chamada hoje com o ex-CEO de uma empresa de criptomoedas bem conhecida, que saiu com sucesso por 9 dígitos há algum tempo.
Ele está começando uma nova aventura agora e disse-me que nunca mais emitiria um token.
Não só era um fardo horrível de lidar, mas também porque era um grande sinal de alerta em 9 em cada 10 negociações de aquisição com potenciais compradores.
Existem apenas dois caminhos para os tokens:
1) Tornar-se capital digital
2) Evaporar
Se és um construtor, escolhe o primeiro antes de seres forçado a escolher o segundo.