Os membros da Comissão de Serviços Financeiros do Partido Democrata realizaram uma reunião na manhã do dia 21 na Assembleia Nacional para discutir a crise da Homeplus, criticando unanimemente o caso como uma situação previsível causada por regulamentações inadequadas para fundos de private equity e falhas de supervisão. Os parlamentares analisaram as medidas de recuperação da Homeplus e examinaram as práticas de gestão da MBK Partners. A crise se origina do buyout alavancado de 7,2 trilhões de won da MBK na Homeplus há mais de uma década, com os legisladores argumentando que a varejista foi se deteriorando à medida que a MBK pagava juros sobre a dívida da aquisição e vendia ativos.
O deputado Kim Hyun-jung afirmou que, embora a MBK tenha se tornado a principal detentora de ativos ao expandir uma carteira de trilhões de won ao longo de mais de 10 anos, esses problemas não são novidade. Kim questionou se a Homeplus ficou insolvente porque a MBK a comprou por 7,2 trilhões de won usando o método LBO, pagou juros e vendeu ativos. O parlamentar descreveu isso como um padrão que se repete não apenas na Homeplus, mas em todas as aquisições da MBK. Kim criticou as autoridades por não regular e supervisionar adequadamente, observando que, quando um projeto foi proposto para reduzir as razões de empréstimo em LBO, a Comissão de Serviços Financeiros respondeu negativamente.
O deputado Park Hong-bae disse que o desfecho dos preparativos discutidos na auditoria deveria ser a revisão da Lei de Mercados de Capitais e a criação de diretrizes para operações de consignação de PEF. Park observou que a questão da Lei de Mercados de Capitais seria parcialmente resolvida assim que fosse aprovada pela Assembleia Nacional, mas questionou por que as diretrizes de consignação de PEF estão demorando tanto. Quando o vice-presidente da Comissão de Serviços Financeiros, Kwon Dae-young, respondeu que estão em andamento os procedimentos finais de coordenação, Park demonstrou ceticismo quanto à disposição da FSC, apontando que quase um ano passou desde a última auditoria, e pediu avanços mais rápidos.
O presidente do comitê, o deputado Yoo Dong-soo, mencionou o sistema de licenciamento do Reino Unido para indústrias-chave e perguntou se há alguma revisão de um sistema desse tipo. Yoo afirmou que deixar indústrias nacionais-chave como a Korea Zinc sob gestão autônoma depois de serem entregues ao private equity parece problemático, pedindo uma pesquisa mais aprofundada antes de deliberações no subcomitê.
O deputado Kim Hyun-jung levantou preocupações sobre a Korea Zinc, perguntando se ela não é uma indústria-chave nacional. Kim alertou que, se a MBK participar da gestão de maneira semelhante à Homeplus, devem ser esperadas perdas nacionais significativas, pedindo monitoramento mais de perto e enfatizando a necessidade de fortalecer a responsabilidade social dos fundos de private equity.
O deputado Park Hong-bae perguntou se a Comissão de Serviços Financeiros e o Korea Development Bank estariam dispostos a coordenar e fornecer fundos de políticas caso uma empresa com intenção de adquirir a Homeplus não tenha capital suficiente. O vice-presidente Kwon Dae-young respondeu afirmativamente, dizendo que a normalização deve ocorrer por meio de coordenação, embora tenha observado ser difícil discutir um financiamento bancário específico para a aquisição, mas declarou compreender o ponto do parlamentar.
O deputado Min Byung-deok afirmou que fundos de DIP devem ser injetados pelo governo para normalizar a gestão antes da venda. Min descreveu esses recursos como verbas prioritárias de reembolso que podem ser recuperadas primeiro, argumentando que, se as operações estiverem indo bem, mas com uma folga insuficiente, o governo deveria fornecê-los. Min questionou se o administrador atual, Kim Kwang-il, consegue desenvolver uma estratégia de diferenciação off-line, sugerindo que alguém com intenções diferentes, como uma instituição como a KAMCO, seja nomeado, pedindo que o governo considere instalar um administrador adequado em vez de tratar isso como algo que não é de responsabilidade deles.
O que os parlamentares do Partido Democrata criticaram no dia 21 sobre a Homeplus?
Os membros da Comissão de Serviços Financeiros do Partido Democrata criticaram a crise da Homeplus como uma situação previsível causada por regulamentações inadequadas para fundos de private equity e falhas de supervisão, com foco nas práticas de buyout alavancado da MBK Partners e nas vendas de ativos que, supostamente, levaram à deterioração da varejista.
Quais mudanças legislativas os parlamentares estão exigindo para regulamentação de fundos de private equity?
Os legisladores exigem a revisão da Lei de Mercados de Capitais e a criação de diretrizes para operações de consignação de PEF, com o deputado Park Hong-bae questionando por que as diretrizes estão atrasadas em quase um ano após terem sido discutidas na auditoria.
Notícias relacionadas
O FSC da Coreia do Sul enfrenta críticas pelas medidas de ETF alavancado em ações individuais
O presidente Lee adota medidas urgentes para o ETF diante da instabilidade do mercado
O Comitê de Política da Coreia do Sul exige um monitoramento mais rigoroso dos ETFs pelo FSC
Partido no Poder e Governo da Coreia do Sul Discutem Projeto de Lei sobre Ativos Digitais
Yoo Seung-min atribui à Casa Azul a culpa pela crise do ETF alavancado de uma única ação