CEO da Ripple afirma que o XRP tem menor risco de transação do que transferências via SWIFT

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, argumentou que o XRP expõe instituições a menos riscos de transação do que as transferências tradicionais via SWIFT, apesar da maior volatilidade da criptomoeda. O argumento se concentra no tempo de liquidação como o principal fator de risco em pagamentos transfronteiriços, ponto destacado pelo pesquisador de cripto SMQKE no X. A discussão surgiu depois que a SWIFT explicou sua estratégia com blockchain, que se baseia em integrar a tecnologia de razão compartilhada à sua infraestrutura existente, atendendo mais de 11.500 instituições financeiras, em vez de substituir a rede global de pagamentos.

Garlinghouse compara os tempos de liquidação de XRP e SWIFT

De acordo com Garlinghouse, a transferência média via SWIFT leva cerca de três dias, ou aproximadamente 270.000 segundos, para ser liquidada. Durante esse período, as instituições seguem expostas a flutuações de câmbio, custos de liquidez, risco de contraparte e incerteza de liquidação, muitas vezes exigindo estratégias de hedge caras. Em contrapartida, transações de XRP no XRP Ledger normalmente liquidam em apenas três a cinco segundos.

Garlinghouse afirmou que, embora o XRP seja mais volátil do que moedas fiduciárias, o seu período de holding extremamente curto gera menor exposição geral ao mercado. “Se você comparar 270.000 segundos em um ativo de baixa volatilidade com três ou quatro segundos em um ativo altamente volátil como o XRP, acaba que você está assumindo menos risco de volatilidade com uma transação em XRP do que com moedas fiduciárias”, disse ele.

Ele acrescentou que, como o XRP é mantido apenas por pouco tempo antes de ser convertido na moeda de destino, as instituições podem, em grande parte, evitar a necessidade de hedge caro. “Com o XRP, acontece rápido demais para você realmente precisar fazer hedge, porque você entra e sai em poucos segundos”, afirmou Garlinghouse.

SWIFT integra tecnologia de blockchain à infraestrutura existente

A estratégia da SWIFT com blockchain se concentra em atualizar, e não em substituir, a rede global de pagamentos. Em vez de construir um sistema novo, a SWIFT está integrando a tecnologia de razão compartilhada à sua infraestrutura existente para combinar a liquidação tokenizada com a escala, a resiliência e a interoperabilidade da rede bancária atual.

A abordagem representa duas estratégias distintas para o futuro dos pagamentos globais. A SWIFT está modernizando sua rede bancária estabelecida com recursos de liquidação tokenizada, enquanto a Ripple promove o XRP como um ativo-ponte nativo de blockchain que permite liquidação quase instantânea sem necessidade de contas previamente financiadas.

Documentação da Ripple mostra interoperabilidade de mensagens da SWIFT

A documentação da Ripple mostrou que sua infraestrutura de pagamentos pode interoperar com mensagens da SWIFT. Isso demonstra que a inovação com blockchain e as vias tradicionais de banco não são necessariamente sistemas em competição. A documentação indica o potencial de combinar a conectividade global da SWIFT com a liquidação em tempo real habilitada por blockchain para entregar transações internacionais mais rápidas.

FAQ

Qual diferença de tempo de liquidação Brad Garlinghouse citou entre SWIFT e XRP?

Brad Garlinghouse afirmou que a transferência média via SWIFT leva cerca de três dias, ou aproximadamente 270.000 segundos, para ser liquidada, enquanto as transações em XRP no XRP Ledger normalmente liquidam em apenas três a cinco segundos.

Qual é a estratégia de blockchain da SWIFT?

A SWIFT está integrando a tecnologia de razão compartilhada à sua infraestrutura existente, que atende mais de 11.500 instituições financeiras, para combinar a liquidação tokenizada com a escala, a resiliência e a interoperabilidade da rede bancária atual, em vez de construir um novo sistema para substituir a rede global de pagamentos.

A infraestrutura de pagamentos da Ripple pode funcionar com a SWIFT?

A documentação da Ripple mostrou que sua infraestrutura de pagamentos pode interoperar com mensagens da SWIFT, demonstrando que a inovação com blockchain e os sistemas bancários tradicionais podem funcionar juntos, em vez de como sistemas concorrentes.