A OpenAI lança relatório de políticas de IA para ciências da vida, pedindo que os governos disponibilizem dados médicos

OpenAI生命科學AI報告

A equipe de Políticas, Pesquisas e Ciências da OpenAI divulgou um relatório em 15 de abril, defendendo a ampliação do uso de IA na área de ciências da vida e compartilhando antecipadamente com exclusividade com a Axios antes da divulgação oficial. O relatório apresenta três demandas centrais de política: garantir acesso aberto aos dados médicos e científicos, classificar a IA avançada como “recursos de pesquisa de nível nacional” e aumentar os investimentos em infraestrutura física, como capacidade computacional, laboratórios e energia.

Três demandas de política e afirmações sobre capacidade de IA no relatório

De acordo com o relatório da OpenAI, as três demandas centrais de política são:

· Acesso aberto a dados médicos e científicos: defende que o governo amplie as vias de acesso público aos dados relacionados

· Status de recurso nacional para a IA: propõe que sistemas avançados de IA sejam listados como recursos de pesquisa no nível do Estado

· Investimento em infraestrutura: pede aumento de financiamento para infraestrutura de capacidade computacional, laboratórios e energia

A análise citada no relatório indica que as ferramentas de IA podem reduzir em mais de 20% a linha do tempo de cada fase dos ensaios clínicos e afirma que a IA pode encurtar os processos de laboratório de meses para dias. O relatório menciona especificamente que o GPT-5 Pro já foi aplicado para encontrar novas utilizações de medicamentos aprovados pela FDA existentes para doenças que atualmente não têm terapias eficazes.

Registro de dados clínicos da Nature Medicine e lançamento do Bio Discovery da Amazon

De acordo com um artigo publicado em meados de 2025 na Nature Medicine, entre os medicamentos descobertos com auxílio de IA, a quantidade de itens que chegam a ensaios clínicos é muito pequena, e não há nenhum que tenha concluído um terceiro ciclo de ensaios clínicos. O artigo também registra que a taxa de falha dos medicamentos descobertos por IA no segundo ciclo de ensaios clínicos é semelhante à dos medicamentos encontrados por métodos tradicionais. Os pesquisadores do estudo afirmaram no texto: “A questão de saber se a IA pode causar uma ruptura significativa, relevante e contínua no desenvolvimento de medicamentos ainda não foi respondida.”

Na mesma semana, a Amazon anunciou o lançamento da ferramenta de geração de moléculas de medicamentos orientada por IA Bio Discovery, com o objetivo de ajudar pesquisadores a desenhar moléculas de medicamentos.

Perguntas frequentes

Quais são as três principais demandas de política do relatório de IA em ciências da vida da OpenAI?

De acordo com o relatório publicado pela OpenAI e compartilhado com exclusividade antecipadamente com a Axios, as três demandas são: acesso aberto a dados médicos e científicos, classificar a IA avançada como recurso de pesquisa de nível nacional e aumentar os investimentos em infraestrutura de capacidade computacional, laboratórios e energia.

Que dados o artigo da Nature Medicine registra sobre o desenvolvimento de fármacos com IA?

De acordo com o artigo publicado em meados de 2025 na Nature Medicine, atualmente nenhum medicamento descoberto com auxílio de IA concluiu um terceiro ciclo de ensaios clínicos, e a taxa de falha no segundo ciclo de ensaios clínicos de medicamentos descobertos por IA é semelhante à de medicamentos encontrados por métodos tradicionais; os pesquisadores do artigo afirmaram que o impacto contínuo da IA no desenvolvimento de medicamentos “ainda não foi respondido”.

Como a ferramenta Bio Discovery da Amazon é posicionada em termos de função?

De acordo com o comunicado divulgado pela Amazon, Bio Discovery é uma ferramenta de geração de moléculas de medicamentos orientada por IA, com a finalidade de ajudar pesquisadores a desenhar moléculas de medicamentos. Seu lançamento ocorreu no mesmo horário do anúncio do relatório de ciências da vida da OpenAI.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A Anthropic Planeja Fornecer Acesso ao Mythos a Bancos do Reino Unido na Próxima Semana

A Anthropic vai oferecer sua ferramenta de IA, Mythos, a bancos do Reino Unido na próxima semana, marcando sua entrada no setor de serviços financeiros do Reino Unido.

GateNews1h atrás

Mercado Global de Robotáxis Projetado para Alcançar $168B até 2035, Impulsionado pelos EUA e pela China

O mercado global de robotáxis poderá atingir $168 bilhões até 2035, impulsionado pelos avanços em IA e pelo aumento dos investimentos. EUA e China vão liderar, com players importantes como Waymo e Baidu. A redução de custos em hardware está melhorando a lucratividade, e os operadores provavelmente devem empatar até 2028.

GateNews1h atrás

A OpenAI lança o GPT-4.5 com recursos aprimorados de raciocínio, com preços de $75 por milhão de tokens de entrada

A OpenAI lançou o GPT-4.5, melhorando desempenho e capacidades, mas ainda fica atrás em raciocínio avançado em comparação com concorrentes. O acesso varia de acordo com a assinatura, e modelos futuros como o GPT-5 são esperados.

GateNews2h atrás

A Câmara dos EUA Propõe Projeto de Lei para Penalizar Empresas de IA Chinesas por Cópia de Modelos

Republicanos do Partido da Casa propuseram o Deterring American AI Model Theft Act para mirar entidades chinesas e russas que estejam usando indevidamente modelos de IA dos EUA. O projeto de lei, em análise, pode levar a sanções ou ao banimento, potencialmente acelerando a autossuficiência tecnológica da China apesar da vantagem contínua dos EUA em chips.

GateNews2h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários