Proposta do cofundador da ENS: delegar 5 milhões de tokens para diluir o poder de voto dos grandes detentores, propriedade do tesouro permanece inalterada

O cofundador do Ethereum Name Service (ENS), Alex Van de Sande, propôs em 7 de julho um novo plano: delegar 5 milhões de tokens ENS ociosos do tesouro do ENS DAO para participantes da comunidade, diluindo assim o domínio de votação de um único grande detentor, promovendo a reforma da governança do DAO. Van de Sande enfatizou que os tokens delegados ainda pertencem ao DAO, e os participantes obtêm apenas o direito de voto.

Problema da Estrutura de Votação do ENS DAO: Um Único Representante Excede a Soma dos Votos dos 50 Representantes Seguintes

(Fonte: Van de Sande)

De acordo com a explicação da proposta de Van de Sande, a estrutura de votação atual do ENS DAO apresenta um alto grau de centralização:

Um homem, quórum: O direito de voto de um único representante pode atingir sozinho o quórum, suficiente para executar qualquer proposta de governança.

Peso extremamente desigual: O peso de voto desse representante excede a soma dos pesos de voto dos 50 representantes seguintes.

Escala total do direito de voto: O direito de voto total do ENS DAO é de aproximadamente 40 milhões de tokens.

Impacto da escala de delegação: 5 milhões de tokens representam cerca de 12,5% do peso total de voto, suficiente para neutralizar o voto concentrado de 1 a 2 grandes detentores em propostas específicas.

Características do design da proposta de Van de Sande: os tokens delegados ainda pertencem ao tesouro do DAO, os participantes obtêm apenas direitos de voto temporários, não podem vender ou transferir; isso equivale a delegar temporariamente os direitos de voto dos ativos próprios do DAO para membros ativos da comunidade.

Controvérsia do Conselho de Cinco Pessoas da ENS Labs: Questionamentos sobre Captura do Tesouro e Contexto da Controvérsia de Governança

A proposta de Van de Sande não foi feita em um ambiente calmo. Anteriormente, a ENS Labs propôs transferir o controle das carteiras operacionais do DAO, das participações de tokens ENS e da alocação de fundos para um conselho de cinco pessoas, o que gerou fortes questionamentos da comunidade sobre 'captura do tesouro por pessoas internas', sendo o contexto direto para o aumento da controvérsia de governança do ENS.

No último ano, a ENS também realizou várias atualizações de infraestrutura, incluindo a migração da mainnet Ethereum para redes L2, integração de domínios de topo (TLD) e sistema de registro hierárquico. Essas atualizações técnicas aumentaram as expectativas da comunidade quanto à eficiência da governança, tornando mais evidente o gargalo de decisão causado pela concentração do poder de voto.

Perguntas Frequentes

Como funciona concretamente a proposta de delegação de 5 milhões de tokens de Alex Van de Sande?

De acordo com a explicação da proposta, 5 milhões de tokens ENS ociosos no tesouro do ENS DAO serão delegados a participantes da comunidade; os delegados obtêm apenas o direito de voto, a propriedade dos tokens permanece no tesouro do DAO, não podem ser vendidos ou transferidos. 5 milhões representam cerca de 12,5% do direito total de voto do ENS (aproximadamente 40 milhões), e o objetivo da proposta é descentralizar a estrutura de votação altamente concentrada existente; os mecanismos específicos de delegação e elegibilidade estão sujeitos ao texto oficial da proposta do ENS DAO.

Qual a gravidade do problema 'um homem, quórum' no ENS DAO?

De acordo com a explicação de Van de Sande, atualmente na governança do ENS DAO, o direito de voto de um único representante pode atingir sozinho o quórum e executar qualquer proposta, e o peso de voto desse representante excede a soma dos pesos de voto dos 50 representantes seguintes, mostrando que as decisões de governança são efetivamente dominadas por um número muito pequeno de pessoas.

Qual a relação entre a proposta do conselho de cinco pessoas da ENS Labs e esta proposta de delegação?

A ENS Labs propôs anteriormente transferir o controle das carteiras operacionais e da alocação de fundos do DAO para um conselho de cinco pessoas, gerando questionamentos da comunidade sobre 'captura do tesouro por pessoas internas'; a proposta de delegação de Van de Sande é interpretada como uma ação de contra-ataque à tendência de centralização da governança do ENS, visando reconstruir o equilíbrio da governança do ENS DAO ao expandir o peso de voto dos participantes ativos da comunidade. Os resultados finais de ambas as propostas estão sujeitos aos resultados da votação oficial do ENS DAO.