CEO da Coinbase Responde à Mudança Neutra do Grupo de Sheriffs sobre o Projeto de Lei de Cripto

Brian Armstrong, cofundador e CEO da exchange de criptomoedas Coinbase, tem estado na vanguarda do esforço da indústria de criptomoedas para aprovar a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais no Congresso dos EUA. Em 3 de julho, a Major County Sheriffs of America (MCSA) informou ao presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e à membro de maior hierarquia Elizabeth Warren que mudou para uma posição "neutra" em relação à legislação após discussões contínuas, de acordo com a jornalista Eleanor Terrett. A MCSA havia expressado anteriormente preocupações em maio de que a disposição de proteção a desenvolvedores da Seção 604 do projeto poderia dificultar o combate a finanças ilícitas. O projeto busca estabelecer um marco regulatório abrangente para ativos de criptomoedas após anos de sobreposição de fiscalização e ambiguidade legal, mas enfrentou oposição tanto do setor bancário devido à sua disposição sobre recompensas em stablecoins quanto das agências de aplicação da lei devido às proteções de responsabilidade dos desenvolvedores.

Grupos de Aplicação da Lei Levantaram Preocupações Sobre Proteções a Desenvolvedores

A Lei CLARITY enfrentou oposição de agências de aplicação da lei devido à sua disposição da Seção 604. Conforme a Seção 604 do projeto, desenvolvedores de software que não pretendam controlar, em última instância, as ferramentas que estão habilitando não devem ser considerados legalmente responsáveis como "transmissores de dinheiro". As finanças descentralizadas (DeFi), como o nome sugere, são um ecossistema que sustenta um sistema financeiro que não é controlado por um órgão central como um banco ou um executivo. Ele executa operações quando as condições do protocolo são atendidas.

Devido à natureza anônima do DeFi, vários agentes mal-intencionados usam essas ferramentas para fins ilegais, e as agências de aplicação da lei vão atrás dos desenvolvedores que criaram essas ferramentas. Mas a indústria de criptomoedas argumenta que os desenvolvedores não devem ser responsabilizados pelas ações de agentes mal-intencionados, pois os primeiros não têm controle centralizado sobre as ferramentas DeFi.

A Major County Sheriffs of America (MCSA) escreveu uma carta ao presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e à membro de maior hierarquia Elizabeth Warren em maio e disse que criminosos sofisticados poderiam explorar as lacunas na supervisão e responsabilidade na forma atual da Seção 604. A MCSA instou o comitê a continuar trabalhando com as autoridades policiais para refinar ainda mais esta seção e abordar suas preocupações.

"Acreditamos que é possível apoiar a inovação e o crescimento na indústria de ativos digitais, garantindo ao mesmo tempo que salvaguardas, análogas às estruturas regulatórias financeiras tradicionais, permaneçam em vigor para proteger a segurança pública e preservar ferramentas de fiscalização eficazes", escreveu a MCSA.

MCSA Muda Posição Política para Neutra em Relação à Lei CLARITY

A jornalista Eleanor Terrett informou que a MCSA escreveu a Scott e Warren em 3 de julho para informá-los de que mudou para uma posição "neutra" em relação à Lei CLARITY após discussões contínuas. No entanto, o grupo não endossou o projeto e até pediu um papel formal para as autoridades policiais estaduais e locais no estudo do Tesouro exigido pela Seção 309 e em quaisquer órgãos consultivos relevantes.

Armstrong, que está entre os principais líderes da indústria de criptomoedas lutando pelo projeto em Washington, teve uma resposta característica de uma palavra ao desenvolvimento: "Enorme". A resposta reflete o quão crucial qualquer progresso no projeto é para o fundador da Coinbase.

Armstrong retirou seu apoio ao rascunho do Senado em janeiro para que a disposição sobre recompensas em stablecoins não seja diluída ou removida. O setor bancário acredita que a disposição do projeto permitindo recompensas em stablecoins corre o risco de os titulares de contas bancárias migrarem para stablecoins que rendem recompensas.

Comitês da Câmara e do Senado Avançaram a Lei CLARITY com Votos Bipartidários

A Câmara aprovou sua versão da Lei CLARITY com uma votação de 294 a 134 em julho do ano passado. O Comitê Bancário do Senado a aprovou com uma votação bipartidária de 15 a 9 em maio deste ano, e uma votação no plenário é aguardada com expectativa.

FAQ

O que é a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais?

A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais busca estabelecer um marco regulatório abrangente para ativos de criptomoedas nos Estados Unidos após anos de sobreposição de fiscalização e ambiguidade legal.

Por que a Major County Sheriffs of America se opôs à Lei CLARITY?

A Major County Sheriffs of America expressou preocupação em maio de que a disposição de proteção a desenvolvedores da Seção 604 do projeto poderia dificultar o combate a finanças ilícitas. O grupo afirmou que criminosos sofisticados poderiam explorar lacunas na supervisão e responsabilidade na forma atual da seção.

Qual é a posição atual da MCSA em relação à Lei CLARITY?

Em 3 de julho, a MCSA informou ao presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e à membro de maior hierarquia Elizabeth Warren que mudou para uma posição "neutra" em relação à legislação após discussões contínuas. O grupo solicitou um papel formal para as autoridades policiais estaduais e locais no estudo do Tesouro exigido pela Seção 309 e em quaisquer órgãos consultivos relevantes.