ETFs de Bitcoin adicionam US$ 21,5 milhões em 7 de julho enquanto o momento dos ETFs de cripto desacelera.

Fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas listados nos EUA registraram entradas líquidas em 7 de julho, mas o ritmo desacelerou fortemente em relação à sessão anterior. De acordo com a Farside Investors, os ETFs de Bitcoin à vista adicionaram US$ 21,5 milhões em entradas líquidas em 7 de julho, abaixo dos US$ 265,7 milhões em 6 de julho e US$ 223,5 milhões em 2 de julho. Os ETFs de Ether registraram US$ 26,9 milhões em entradas líquidas, enquanto os ETFs de Solana adicionaram US$ 1,7 milhão, elevando as entradas líquidas totais nas três categorias para aproximadamente US$ 50,1 milhões no dia. A desaceleração ocorreu após o feriado do Dia da Independência em 3 de julho, quando os mercados dos EUA estavam fechados, e a forte sessão de recuperação em 6 de julho liderada pelo iShares Bitcoin Trust da BlackRock. A demanda pós-feriado permaneceu construtiva, mas mais seletiva, com entradas se estreitando e vários fundos importantes registrando fluxos planos ou negativos.

IBIT da BlackRock Lidera ETFs de Bitcoin com US$ 54,8 Milhões em Entradas em 7 de Julho

Os ETFs de Bitcoin permaneceram positivos em 7 de julho, mas os dados por fundo mostraram uma composição mais fraca do que na sessão anterior. O IBIT da BlackRock liderou a categoria com US$ 54,8 milhões em entradas, suficiente para manter o grupo positivo. No entanto, isso foi parcialmente compensado por US$ 24,9 milhões em saídas do FBTC da Fidelity e US$ 8,4 milhões em saídas do ARKB da Ark e 21Shares. Todos os outros ETFs de Bitcoin listados ficaram estáveis na sessão, incluindo BITB da Bitwise, BTCO da Invesco, EZBC da Franklin, BRRR da Valkyrie, HODL da VanEck, BTCW da WisdomTree, MSBT da Morgan Stanley, GBTC da Grayscale e BTC da Grayscale.

O resultado de 7 de julho contrastou com 6 de julho, quando apenas o IBIT atraiu US$ 209,4 milhões, o produto BTC de taxa mais baixa da Grayscale adicionou US$ 42,3 milhões e o ARKB trouxe US$ 33,0 milhões. Os ETFs de Bitcoin haviam registrado saídas significativas em 30 de junho e 1º de julho, e o retorno às entradas em 6 e 7 de julho reduziu as preocupações de que os investidores em ETFs estavam entrando em um ciclo sustentado de resgates.

ETHA da BlackRock Responde por Todas as Entradas de ETFs de Ether em 7 de Julho

Os ETFs de Ether registraram US$ 26,9 milhões em entradas líquidas em 7 de julho. Todo o ganho veio do ETHA da BlackRock, enquanto todos os outros fundos de Ether não registraram fluxo líquido. Estes incluíram FETH da Fidelity, ETHW da Bitwise, ETHV da VanEck, EZET da Franklin, ETHE da Grayscale e ETH da Grayscale.

Os ETFs de Solana adicionaram US$ 1,7 milhão, com a entrada vindo inteiramente do FSOL da Fidelity. O BSOL da Bitwise, VSOL da VanEck, TSOL da VanEck, SOEZ da Franklin e GSOL da Grayscale ficaram estáveis.

A demanda por ETFs permaneceu positiva em Bitcoin, Ether e Solana em 7 de julho, mas as entradas foram concentradas em um pequeno número de produtos. O resultado positivo do Bitcoin dependia quase inteiramente do IBIT, o do Ether do ETHA e o da Solana do FSOL.

FAQ

Quanto os ETFs de Bitcoin dos EUA adicionaram em entradas líquidas em 7 de julho?

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram US$ 21,5 milhões em entradas líquidas em 7 de julho, de acordo com a Farside Investors. Isso foi uma queda em relação aos US$ 265,7 milhões em 6 de julho e US$ 223,5 milhões em 2 de julho.

Qual ETF de Bitcoin teve as maiores entradas em 7 de julho?

O IBIT da BlackRock liderou os ETFs de Bitcoin com US$ 54,8 milhões em entradas em 7 de julho. Isso foi parcialmente compensado por US$ 24,9 milhões em saídas do FBTC da Fidelity e US$ 8,4 milhões em saídas do ARKB da Ark e 21Shares.

Qual fundo respondeu por todas as entradas de ETFs de Ether em 7 de julho?

O ETHA da BlackRock respondeu por todo o total de US$ 26,9 milhões em entradas líquidas nos ETFs de Ether em 7 de julho. Todos os outros fundos de Ether, incluindo FETH da Fidelity, ETHW da Bitwise, ETHV da VanEck, EZET da Franklin, ETHE da Grayscale e ETH da Grayscale, não registraram fluxo líquido.