Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Liberação de ETH Congelado na Arbitrum

CryptoFrontier
AAVE1,91%
ETH1,91%
ARB0,32%
COMP1,84%

Uma coalizão de grandes protocolos de DeFi, incluindo Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound, protocolou um Constitucional AIP no fórum da Arbitrum no sábado, solicitando que a DAO da rede libere aproximadamente $71 milhão em ETH congelado para o esforço de recuperação de rsETH conhecido como DeFi United. O Arbitrum Security Council congelou 30.765,67 ETH em 21 de abril depois de rastreá-lo até endereços controlados pelo explorador responsável pelo exploit do Kelp DAO de $292 milhão, de acordo com a The Block.

Detalhes da Proposta

Aave Labs é listado como autor principal da proposta. Pelos termos, os fundos congelados seriam enviados para um Gnosis Safe 2-de-3 coassinado por Aave, Kelp DAO e Certora, designado exclusivamente para receber ETH recuperado e aplicá-lo para restaurar o respaldo econômico do rsETH. Se o esforço de recuperação coordenado não prosseguir conforme planejado, os autores da proposta disseram que voltarão à governança da Arbitrum para determinar um uso alternativo.

A proposta reafirma o tamanho da posição do explorador na Aave: 89.567 rsETH fornecidos como colateral contra 82.650 WETH e 821 wstETH tomados emprestados em mercados do Ethereum Core e Arbitrum V3 do protocolo. Aave enfatizou que seus contratos inteligentes não foram comprometidos e que o incidente teve origem fora do protocolo.

Aave anunciou o protocolo no X no sábado de manhã, com o Kelp DAO seguindo aproximadamente meia hora depois. “Cada ETH liberado aproxima os detentores de rsETH de ficarem inteiros”, escreveu o Kelp.

Linha do Tempo de Governança e Preocupações da Comunidade

Constitutional AIPs são o tipo de proposta mais alto da Arbitrum, e a proposta estima um cronograma de aproximadamente 49 dias: uma semana de discussão no fórum, uma verificação opcional de uma semana de temperatura, um atraso de três dias na votação, uma votação onchain de 14 a 16 dias, um período de espera de oito dias para L2, uma etapa de finalização da mensagem de L2 para L1 tipicamente de pelo menos uma semana e uma espera final de três dias em L1 antes da execução.

O cronograma estendido gerou rejeição imediata. O delegado Nicksta levantou preocupações dentro de horas do protocolo, observando que “muitas partes têm posições abertas em AAVE que podem dar problema se tiverem que esperar 49 dias” e perguntando se o processo poderia ser acelerado.

Griff Green, membro do Arbitrum Security Council que defendeu publicamente a decisão de congelamento do conselho no início da semana, concordou com a necessidade de aceleração. Escrevendo na sua capacidade como delegado em vez de membro do conselho, Green pediu para avançar para uma votação via Snapshot “o mais rápido possível para validar a intenção da comunidade e evitar atrasos desnecessários para desbloquear esses fundos”.

Green também apontou questões abertas críticas antes de qualquer execução onchain, incluindo o resultado esperado para usuários da Arbitrum da Aave, o tratamento dos usuários que detinham rsETH antes do exploit e como as perdas seriam socializadas no caso de uma recuperação parcial. O DAO, segundo ele, deve comunicar claramente tanto cenários de recuperação total quanto parcial e o plano de distribuição em cada caso.

Indenização e Contribuições do DeFi United

A proposta inclui uma cláusula extensa de indenização sob a qual Aave Labs se comprometeria a indenizar a Arbitrum Foundation, Offchain Labs e cada membro individual do Arbitrum Security Council de quaisquer reivindicações decorrentes do congelamento ou da liberação proposta. O acordo, regido pela lei de Nova York, não traz limite, cesta ou franquia, e cobre indagações regulatórias, reivindicações de detentores de tokens e custos de defesa.

Os 30.766 ETH representam a maior linha individual no total em andamento do DeFi United. Outras contribuições propostas até o momento incluem o próprio compromisso do Aave de 25.000 ETH DAO, 2.500 stETH da Lido e 5.000 ETH de cada EtherFi e do fundador da Aave, Stani Kulechov. A Mantle, separadamente, propôs uma linha de crédito de 30.000 ETH para a Aave absorver qualquer dívida ruim residual.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Arbitrum DAO Vota para Liberar 30.766 ETH para a DeFi United Após Ataque do Kelp DAO

De acordo com a The Block, a Arbitrum DAO está votando para liberar aproximadamente 30.766 ETH congelados pelo Arbitrum Security Council para a iniciativa DeFi United, criada em resposta ao ataque do Kelp DAO no início deste mês. Na primeira hora de votação em 1º de maio, 16,9 milhões de tokens ARB foram enviados

GateNews14m atrás

Arbitrum DAO inicia votação para liberar Ethereum congelado, com taxa de aprovação de 100% até 8 de maio

De acordo com a Foresight News, a Arbitrum DAO começou a votar para liberar os fundos de Ethereum congelados apreendidos durante o hack da Kelp DAO. A proposta estabelece um endereço de multisig assinado pela Aave Labs, KelpDAO, Certora e EtherFi para supervisionar os esforços de recuperação após a liberação dos fundos congelados. A proposta

GateNews22m atrás

Fundação Ethereum abre inscrições para as bolsas EPF7, prazo em 13 de maio

De acordo com Cryptopolitan, a Ethereum Foundation abriu inscrições para a EPF7 (Ethereum Protocol Fellowship 7) em 1º de maio, com prazo de 13 de maio de 2026. A fellowship priorizará a profundidade da participação em vez da amplitude em comparação com coortes anteriores. Os desenvolvedores selecionados receberão mensalmente

GateNews3h atrás

Bitmine faz apostas de 162.088 ETH no valor de US$ 365,67 milhões nas últimas 6 horas

De acordo com a Onchain Lens, a Bitmine fez staking de 162.088 ETH (aproximadamente US$ 365,67 milhões) há 6 horas. A entidade agora detém um total de 4.196.973 ETH em staking, avaliado em cerca de US$ 95 bilhões.

GateNews3h atrás
Comentário
0/400
VolatilityOfToastingBreadvip
· 04-28 05:12
Apoio à assistência, mas com restrições rígidas: liberação por fases, responsabilização, custódia multi-assinatura, relatórios de auditoria públicos.
Ver originalResponder0
PixelMiningLampvip
· 04-28 01:27
Questão crucial: de onde veio esse ETH congelado e quem é responsável por ele? Não esclarecer isso antes de liberar o empréstimo é um precedente muito perigoso.
Ver originalResponder0
FomoAfterYogavip
· 04-27 14:07
71M Desbloqueio para rsETH, a DAO provavelmente vai discutir bastante.
Ver originalResponder0
RetroRadioIridescencevip
· 04-27 02:25
rsETH os detentores estão sofrendo demais, espero que possam fornecer uma agenda clara o mais rápido possível, sem mais atrasos.
Ver originalResponder0
SufiRobinvip
· 04-26 18:46
gd
Responder0
GlowingHotAirBalloonvip
· 04-26 17:52
Parece uma "gestão de risco sistêmico", não salvar pode levar a uma cadeia de falhas, mas salvar também pode se tornar um risco moral.
Ver originalResponder0
SushiRebalancevip
· 04-26 17:36
Pergunta mais prática: após o desbloqueio do ETH, quem deve ser compensado primeiro? Usuários de rsETH? Cofre do protocolo? Ou primeiro corrigir as vulnerabilidades do sistema?
Ver originalResponder0
GateUser-4c2c8c4bvip
· 04-26 17:32
Se o plano de recuperação do rsETH puder ser transformado em uma estrutura de emergência reutilizável, isso seria um ponto positivo para o Arbitrum.
Ver originalResponder0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· 04-26 17:24
AIP primeiro deixe claro a avaliação de risco, o cenário mais pessimista e o mecanismo de saída, senão eu prefiro votar contra.
Ver originalResponder0
ColdStartUnderTheAuroravip
· 04-26 17:23
Arbitrum já enfrentou várias controvérsias de fundos anteriormente, desta vez com um valor de 71 milhões de dólares, a taxa de participação na votação deve atingir o máximo.
Ver originalResponder0
Ver projetos