Bitcoin OG Garrett Jin Retira 80.000 ETH da Binance Durante Queda do Mercado

BTC0,29%
OG6,43%
ETH1,18%

Bitcoin OG Garrett Jin retira 80.000 Ethereum da Binance enquanto os mercados de criptomoedas enfraquecem-se. A transferência ocorreu enquanto o Bitcoin caía abaixo de $71.000 e o Ethereum negociava abaixo de $2.100.

Condições de Mercado Envolvem a Retirada

Bitcoin OG Garrett Jin retira 80.000 Ethereum da Binance durante um período de stress generalizado no mercado. A transferência foi avaliada em aproximadamente $168 milhões, com base nos preços de mercado vigentes. Os rastreadores on-chain reportaram o movimento em tempo real.

O mercado de criptomoedas caiu acentuadamente durante a mesma sessão. O Bitcoin caiu abaixo de $71.000, enquanto o Ethereum desceu abaixo de $2.100.

Dados do CoinGecko mostraram que a capitalização total de mercado caiu para quase $2,4 trilhões. Vários traders notaram o padrão de Jin de mover fundos durante oscilações extremas de preço.

Grandes retiradas de exchanges frequentemente atraem atenção como potenciais sinais de posicionamento. Jin anteriormente depositou grandes holdings de Ethereum na Binance no final de 2025, de acordo com Lookonchain.

Essa atividade anterior contrasta com a última saída de fundos. Os observadores viram a mudança como uma alteração na exposição, e não uma transação rotineira.

O trader continua amplamente seguido por seu timing durante períodos turbulentos. Seus movimentos on-chain são frequentemente monitorados por analistas e participantes de varejo.

Dois grandes touros de #Ethereum com perdas enormes — Garrett Jin(#BitcoinOG1011short) e Trend Research — usaram o mesmo endereço de depósito na Binance.https://t.co/XNqkvCrpV2https://t.co/BHYHYrHzca pic.twitter.com/yCjISkVZqZ

— Lookonchain (@lookonchain) 7 de fevereiro de 2026

Cada transação torna-se um ponto de dados nas discussões sobre sentimento de mercado.

Endereço Compartilhado na Binance Chama a Atenção

Dados da blockchain mostram Garrett Jin e Trend Research usando o mesmo endereço de depósito na Binance no mesmo dia. Jin enviou 10.000 ETH, avaliado em cerca de $20,4 milhões, para esse endereço.

Trend Research transferiu quase 7,989 milhões de USDT pouco depois. Bitcoin OG Garrett Jin retira 80.000 Ethereum da Binance enquanto a atividade está concentrada nesse único endereço.

Analistas descreveram o padrão como incomum para entidades separadas gerindo grandes carteiras. Os sistemas de roteamento de exchanges podem explicar parte da sobreposição.

O saldo do endereço aumentou de menos de $25 milhões para mais de $30 milhões em um curto período. Esse aumento sugeriu movimentação coordenada de ativos, e não depósitos isolados.

Alguns participantes do mercado viram a atividade como gestão de liquidez durante horas de negociação voláteis. Outros questionaram se as transferências refletiam estratégias compartilhadas.

Nenhuma confirmação pública de colaboração foi reportada. O uso repetido do endereço manteve a atenção nos fluxos de Ethereum.

Cada nova transação foi acompanhada de perto por observadores on-chain. O padrão acrescentou uma camada à narrativa de mercado em andamento.

Perdas Entre os Touros de Ethereum Fornecem Contexto

Vários investidores de destaque em Ethereum relataram perdas pesadas nos últimos meses. Tom Lee, da Bitmine, comprou mais de 4,2 milhões de ETH a um custo médio de $3.854.

A queda nos preços reduziu o valor dessa posição em bilhões. Garrett Jin trocou cerca de 35.991 BTC por Ethereum e registrou perdas acima de $770 milhões.

Ele também abriu uma posição alavancada de compra envolvendo 223.340 ETH. Essa posição foi posteriormente liquidada por cerca de $195 milhões.

Jack Yi, da Trend Research, comprou 651.000 ETH por aproximadamente $1,46 bilhão, a um preço médio de $3.300. A queda do Ethereum levou sua perda não realizada a quase $680 milhões.

Esses números mostram a escala de exposição entre grandes traders. Bitcoin OG Garrett Jin retira 80.000 Ethereum da Binance enquanto ainda detém mais de 30.600 BTC.

Sua posição em Bitcoin permanece avaliada acima de $2 bilhões, apesar da fraqueza do mercado. O contraste reflete uma exposição diversificada entre os principais ativos.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Bitcoin mantém-se nos $69K–$71K faixa em meio à confusão sobre o cessar-fogo no Médio Oriente

Bitcoin manteve-se numa faixa estreita entre $69.000 e $71.000 enquanto os traders ponderavam sinais diplomáticos mistos sobre um possível cessar-fogo no Médio Oriente. Sinais Divergentes de Washington Bitcoin manteve um padrão de consolidação apertado entre $69.000 e $71.000 na quarta-feira, enquanto os participantes do mercado

Coinpedia1h atrás

O Bitcoin Aproxima-se de Território Subvalorizado? CryptoQuant Destaca Sinal Chave na Cadeia

A CryptoQuant gerou um novo debate nos mercados esta semana após publicar uma opinião curta, mas contundente, sobre um indicador on-chain outrora obscuro: a proporção de retenção de uma semana a um mês. A empresa destacou que esta proporção, uma medida de quanto Bitcoin está a ser mantido por períodos muito curtos em comparação com períodos ligeiramente mais longos

BlockChainReporter1h atrás

Analistas: a publicação do IPC de março já está incorporada no preço do BTC

Os dados do IPC de fevereiro chegaram de forma geral como esperado, reforçando que a inflação mais elevada continua a ser um fator, mas não um motor de surpresa para os mercados. Analistas da 21Shares argumentaram que o quadro macro já tinha refletido a publicação de março, mudando a atenção para como o Federal Reserve iria responder.

CryptoBreaking1h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários