Um utilizador Ethereum perdeu 4.556 ETH, no valor de $12,4M, após copiar um endereço envenenado que imitava uma carteira de depósito da Galaxy Digital.
Um utilizador Ethereum perdeu 4.556 ETH, avaliada em cerca de $12,4 milhões, após enviar fundos para um endereço falso.
A transferência ocorreu depois de o utilizador copiar um endereço do histórico de transações, acreditando que pertencia à Galaxy Digital.
Dados da blockchain mostram que a perda resultou de uma tática de envenenamento de endereços, e não de uma falha no protocolo.
Como ocorreu o Envenenamento de Endereços
De acordo com Lookonchain, a carteira afetada, identificada como 0xd674, tinha um histórico de envio de fundos para a Galaxy Digital e usava regularmente o mesmo endereço de depósito, tornando seu padrão de transação fácil de observar na cadeia.
Uma vítima (0xd674) perdeu 4556 $ETH ($12,4M) devido a um erro de copiar e colar o endereço.
A vítima 0xd674 transfere frequentemente fundos para a Galaxy Digital via
0x6D90CC…dD2E48.
O atacante gerou um endereço envenenado com as mesmas 4 primeiras e últimas caracteres que o endereço de depósito da Galaxy Digital… pic.twitter.com/oXI3exESzE
— Lookonchain (@lookonchain) 31 de janeiro de 2026
Um atacante criou um endereço Ethereum semelhante, com as mesmas quatro primeiras e últimas caracteres.
Este método é conhecido como envenenamento de endereços. O atacante então enviou pequenas transações de “poeira” para a carteira da vítima.
Estas transferências de poeira apareceram no histórico de transações da vítima. Quando o utilizador copiou um endereço desse histórico, o endereço errado foi selecionado.
O endereço copiado pertencia ao atacante, não à Galaxy Digital.
A Transferência que Resultou na Perda
Cerca de 11 horas antes de a perda ser identificada, a vítima tentou outro depósito de Ethereum.
O utilizador copiou o endereço diretamente de transações passadas. A ação foi feita para poupar tempo.
Em vez disso, o endereço copiado era o endereço envenenado do atacante. Uma vez confirmado na rede, a transação tornou-se definitiva. Um total de 4.556 ETH foi enviado numa única transferência.
Registos da blockchain mostram que os fundos foram movidos diretamente para a carteira do atacante. Não houve interação com contratos ou erro do sistema. A transação seguiu as regras padrão do Ethereum.
Por que é Difícil Detectar o Envenenamento de Endereços
Os endereços Ethereum são longos e difíceis de ler. Muitos utilizadores verificam apenas os primeiros e os últimos caracteres. Os atacantes exploram este hábito ao criar endereços falsos.
O histórico de transações muitas vezes parece confiável. No entanto, pode incluir transferências não solicitadas de fontes desconhecidas.
Estas entradas podem enganar utilizadores que copiam endereços sem verificação completa.
Ferramentas de segurança podem reduzir o risco, mas o comportamento do utilizador continua a ser fundamental. Carteiras de hardware, livros de endereços e verificações manuais podem ajudar. Ainda assim, erros podem acontecer durante ações rotineiras.
Riscos Contínuos para Utilizadores de Criptomoedas
O envenenamento de endereços aumentou à medida que a atividade na cadeia cresce. Dados públicos de transações permitem que atacantes estudem o comportamento das carteiras. Transferências repetidas para o mesmo endereço podem aumentar a exposição.
Trocas e custodiante frequentemente publicam endereços de depósito. Os utilizadores podem reutilizar esses endereços por conveniência. Esta prática pode criar padrões previsíveis visíveis para os atacantes.
O incidente mostra como ações pequenas podem ter grandes consequências financeiras. Transações Ethereum são irreversíveis uma vez confirmadas. A rede processa as instruções exatamente como são enviadas.
Leitura Relacionada: ETH mantém-se acima de $2.680 após liquidação de níveis-chave que os traders estão a observar
Contexto mais amplo da Segurança do Utilizador
A rede Ethereum funcionou conforme o esperado durante a transferência. Não houve violação dos sistemas da Galaxy Digital. A perda ocorreu ao nível do utilizador.
Especialistas em segurança continuam a alertar contra copiar endereços do histórico de transações. Verificar o endereço completo antes de enviar permanece essencial. Marcar endereços confiáveis também pode ajudar.
À medida que a atividade na cadeia aumenta, casos semelhantes continuam a surgir. O incidente envolvendo a carteira 0xd674 reforça a crescente consciência dos riscos de envenenamento de endereços.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
ETFs Spot de Ethereum registram US$ 82,47 milhões de saídas líquidas na última semana, encerrando uma sequência de entradas de três semanas
De acordo com os dados da SoSoValue citados pela ChainCatcher, os ETFs spot de Ethereum registraram saídas líquidas de US$ 82,47 milhões durante a semana de negociação encerrada em 1º de maio, encerrando uma sequência de entradas de três semanas.
O ETHA da Blackrock liderou as saídas com US$ 71,45 milhões, enquanto seu ETHB registrou as maiores entradas, com US$ 44,50 milhões, para o
GateNews1h atrás
O Ethereum Applications Guild lança iniciativas para apoiar o desenvolvimento de aplicativos nativos
De acordo com a Ethereum Korea, a Ethereum Applications Guild (EAG), uma organização colaborativa global sem fins lucrativos, foi lançada recentemente para apoiar o ecossistema de aplicações de Ethereum. A EAG se concentra no desenvolvimento nativo de aplicações em Ethereum, em vez de infraestrutura, refletindo uma mudança no ecossistema
GateNews3h atrás
O Bitcoin rompe a marca dos 80 mil, MediaTek dispara e trava na máxima, e os mercados de ações de Taiwan e Coreia do Sul atingem novas máximas.
Com a melhora na preferência de capitais globais, o Bitcoin rompeu US$ 80 mil, atingindo a máxima de US$ 80.328. O ETH ficou perto de US$ 2.400 e o DOGE subiu mais de 5%. A bolsa de Taiwan rompeu os 40 mil pontos: a Mediatek já abriu em alta e em forte, e a TSMC atingiu nova máxima. O KOSPI da Coreia do Sul também registrou nova máxima histórica. Impulsionado pelos resultados da Apple e por expectativas sobre IA, o índice de ações da MSCI Ásia subiu, e a confiança geral do mercado voltou a melhorar.
ChainNewsAbmedia4h atrás
A Fundação Ethereum vende 10.000 ETH para a Bitmine por US$ 23 milhões, atingindo US$ 47 milhões em uma semana
De acordo com a The Block, a Ethereum Foundation vendeu mais 10.000 ETH avaliados em aproximadamente US$ 23 milhões para a Bitmine Immersion Technologies, de Tom Lee, na sexta-feira. A transação mais recente eleva as vendas cumulativas de ETH da Bitmine para aproximadamente US$ 47 milhões em uma semana, com a fundação pagando an
GateNews4h atrás
Postagens do endereço de Huang Li-cheng mostram US$ 2,08 milhões em ganhos não realizados em 4 de maio, posição em ETH acima de US$ 950 mil
De acordo com o monitoramento da HyperInsight em 4 de maio, o endereço de Huang Li-cheng (conhecido como "Maji") acumulou ganhos não realizados superiores a US$ 2,08 milhões em posições compradas. As posições compradas em Ethereum geraram US$ 950 mil em ganhos não realizados com 14.700 ETH em carteira. As perdas históricas foram reduzidas para US$ 26,55 milhões, segundo
GateNews4h atrás
A baleia “pension-usdt.eth” enfrenta perdas flutuantes de $16M em ordens de venda a descoberto (3x) de BTC e ETH
Mensagem do Gate News: com o mercado subindo, a whale “pension-usdt.eth”, que detém $BTC e está com posição vendida a descoberto ($ETH ) com alavancagem 3x, agora tem um prejuízo flutuante de mais de US$ 16 milhões.
GateNews5h atrás
