Revelação da fraude do Petro, a moeda de petróleo de Maduro! Ativos de 60 bilhões de dólares caem na maior piada da história das criptomoedas

MarketWhisper
ETH0,42%
XEM4,06%

馬杜羅Petro石油幣

Em 2018, Maduro lançou a primeira criptomoeda nacional do mundo, a Petro, alegando ter um preço de 60 dólares por moeda, suportada por um barril de crude. Esta experiência contra as sanções dos EUA terminou miseravelmente, terminando os detentores a zero em janeiro de 2024. As especificações técnicas mudam de Ethereum para NEM e depois para cadeias privadas, que são completamente centralizadas e não podem ser trocadas por suporte a petróleo. Em 2023, eclodiu um escândalo de corrupção, com milhares de milhões de dólares desviados por autoridades.

Um experimento absurdo nascido do desespero de Maduro

No final de 2017, Maduro anunciou um plano que abalou o mundo num discurso televisivo nacional: vamos emitir a primeira criptomoeda do mundo, a Petro, apoiada pelo governo de um país soberano. Cada petromoeda é garantida por um barril de crude venezuelano. Na altura, o Bitcoin tinha acabado de ultrapassar os 20.000 dólares, a febre dos ICOs varreu o mundo e a blockchain era vista como uma tecnologia que iria mudar o mundo. O governo de um país emite moedas pessoalmente, o que soa vanguardista e super inovador.

Mas se olhar de perto para a situação na Venezuela naquela altura, verá que isto não é inovação, mas desespero. A Venezuela em 2018 estava à beira do colapso económico, com uma inflação fiduciária bolívar a atingir milhões. Se comprar uma chávena de café de manhã por 500.000 bolívares, custará 1.000.000 à tarde. As pessoas têm de levar um saco de notas quando saem para comprar mantimentos, e o empregado é demasiado preguiçoso para as contar diretamente com uma balança.

Para piorar, os Estados Unidos impuseram severas sanções económicas à Venezuela, cortando-lhe o acesso ao Sistema Financeiro Internacional (SWIFT). É impossível negociar internacionalmente em dólares americanos, pedir empréstimos a bancos internacionais e exportar petróleo para divisas. A Venezuela, que tem as maiores reservas de petróleo do mundo mas não pode ser vendida devido às sanções, é como uma pessoa sentada numa montanha de ouro a morrer de fome. Por isso, o governo Maduro teve uma ideia genial: como o sistema do dólar não nos deixa jogar, então vamos contorná-lo com criptomoedas.

Em fevereiro de 2018, Petro foi oficialmente pré-vendido. As autoridades afirmam que cada petromoeda (Petro, nome de código PTR) está fisicamente garantida por um barril de crude venezuelano do campo petrolífero Ayacucho 1, no Cinturão de Petróleo Pesado do Orinoco, com um preço inicial de cerca de 60 dólares. Outras garantias são petróleo, ouro e diamantes. E isto é tecnologia blockchain, descentralizada, à prova de adulterações, transparente e aberta.

Impulso técnico e a falha fatal da centralização

Quando a comunidade técnica começou a estudar o white paper da Petrocoin, foram descobertos vários problemas. Inicialmente, o responsável disse que a Petro era baseada na blockchain Ethereum, mas após alguns meses mudou as suas palavras para afirmar que era baseada na NEM (Nova Moeda Económica), e mais tarde afirmou que construiria a sua própria cadeia privada. É como quando compras um carro, o vendedor te diz que isto é um Tesla, no dia seguinte dizes que na verdade é Toyota, e no dia seguinte pedes desculpa por termos feito um nós próprios.

As cinco falhas fatais de Petro

### Desonestidade técnica

· A plataforma blockchain mudou de Ethereum para NEM e depois para cadeia privada

· As repetidas alterações nas especificações técnicas perdem a confiança dos programadores

· As transações não podem ser verificadas nos navegadores de blockchain convencionais

· As cadeias privadas desafiam completamente o espírito da descentralização

### O paradoxo do controlo centralizado

· Embora seja chamada de criptomoeda, é completamente controlada pelo governo

· Não pode ser negociado em CEX convencionais

· Só pode ser negociado em plataformas designadas pelo governo e frequentemente crasha

· A taxa de câmbio é ajustada pelo governo à vontade

### Esquema de avalagem de ativos

· Diz-se que cada um é suportado por um barril de crude

· Nunca poderá ser trocado por petróleo bruto físico

· Falta de reservas verificáveis e auditorias transparentes

· O chamado apoio é apenas um slogan e um conceito

### Promoção forçada da tirania

· Para pedir um passaporte, deve pagar 2 petrocoins (cerca de $120)

· Parte do imposto é obrigatória a ser paga em petrodólares

· As pensões bónus para funcionários públicos são pagas em petrodólares

· Os comerciantes não recolhem papel de resíduo de todo

### Sanções internacionais bloquearam-no

· Em março de 2018, Trump assinou uma ordem executiva que proibia os americanos de negociar

· Todas as bolsas principais recusaram-se a listá-las

· Os investidores internacionais receiam ser colocados na lista negra

· Tornou-se um ponto governamental que circula apenas na Venezuela

Embora nominalmente uma criptomoeda, é totalmente controlada pelo governo venezuelano. Não pode comprar ou vender em exchanges criptográficas convencionais, apenas em plataformas designadas pelo governo. Onde está a descentralização? Trata-se simplesmente de um token digital emitido pelo governo, apenas coberto com uma camada de skin blockchain.

As autoridades dizem que cada petromoeda é suportada por um barril de crude, mas a questão é: é possível trocar petromoedas por um barril de crude físico? A resposta é não. O chamado apoio ao petróleo é apenas um conceito, um slogan. Tens o petro mas nunca consegues aquele barril de petróleo. É como comprar um cupão lastreado em ouro que apenas diz que garante que o cupão é valioso, mas que nunca pode trocá-lo por ouro.

O escândalo de corrupção foi a gota de água

Em 2023, chegou a gota de água que quebrou o vaso da Petrocoin. A Venezuela explodiu num escândalo de corrupção da PDVSA Crypto que abalou o país. A PDVSA é a empresa petrolífera nacional da Venezuela, enquanto a PDVSA Crypto é a divisão que utilizam para gerir a criptomoeda de receitas petrolíferas. A investigação concluiu que milhares de milhões de dólares em receitas petrolíferas foram desviados por autoridades através de canais de criptomoedas.

O dinheiro deveria ser usado para sustentar o valor das petromoedas, mas tudo acabou nos bolsos de funcionários corruptos. Sunacrip, a agência governamental responsável pela regulação das petromoedas, foi purgada e um grande número de funcionários foi preso. E Petro também entrou numa paralisação. A 15 de janeiro de 2024, o governo venezuelano anunciou oficialmente: o projeto Petrocoin cessará operações. Todas as petromoedas restantes foram convertidas à força em bolívas fortemente depreciadas. Os ativos do titular são basicamente anulados.

O fracasso de Petro expõe a dura verdade: a confiança é mais importante do que a tecnologia. Por mais avançadas que sejam a blockchain, as criptomoedas e a descentralização, não são nada sem a confiança como base. O governo de Maduro perdeu a confiança do povo, e quando a tua moeda fiduciária é uma inflação de milhões, quando tu e os teus funcionários são corruptos, e quando continuam a quebrar promessas, por mais vistosa que seja a vossa tecnologia, ela é inútil.

Menos de 6 anos antes e depois do seu anúncio até à sua morte, Petro não ajudou a Venezuela a contornar sanções, a estabilizar a sua moeda fiduciária, a atrair investimento internacional ou a melhorar o bem-estar das pessoas. A única coisa que conseguiu foi tornar-se a maior piada da história das criptomoedas. Os que detinham petrocoins perderam todo o seu dinheiro, e os que acreditavam no apoio ao petróleo acabaram por descobrir que tinham apenas um cheque em branco assinado pelo governo.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

ETF de Ethereum à vista com entrada líquida de 57,012,000 dólares ontem, nove ETFs sem nenhuma saída líquida

Até 12 de março, o ETF de Ethereum à vista nos EUA registou, em 11 de março, um fluxo líquido total de @E1@.20 milhões de dólares, com todas as nove ETFs sem saída líquida. Entre elas, o ETF da Fidelity teve o maior fluxo de entrada, atingindo @E2@.32 milhões de dólares, com um fluxo líquido total de 23.33 bilhões de dólares. O ETF de Trust Mini Ethereum da Grayscale ficou em segundo lugar, com um fluxo de entrada líquido diário de 19.07 milhões de dólares, e um fluxo líquido total de 18.42 bilhões de dólares. Atualmente, o valor total líquido dos ativos do ETF de Ethereum à vista é de 118.50 bilhões de dólares, com uma taxa de ativos líquidos de 4.75%.

GateNews24m atrás

Mega Financial afirma que "banco é mais rentável do que stablecoin" e causa controvérsia, o design do experimento apresenta viés

O presidente do Conselho de Administração da Mega Financial Holdings, Dong Ruibin, concluiu que, para transferências superiores a dólares, os custos bancários são inferiores aos dos stablecoins, o que gerou críticas generalizadas no ecossistema de criptomoedas de Taiwan. Os críticos apontam que o desenho do experimento foi injusto, incluindo custos desnecessários de exchanges, tornando a comparação desigual. O pesquisador financeiro Yu Zhe'an analisou que isso pode refletir a influência da posição institucional na pesquisa, e que, para os usuários que utilizam stablecoins na prática, as vantagens dos bancos não são tão evidentes quanto o experimento sugere.

MarketWhisper33m atrás

Convicção Institucional Alimenta Perspetiva Otimista do Ethereum Apesar da Venda Brutal de Criptomoedas

Os investidores institucionais parecem indiferentes à forte queda do Ethereum desde o seu pico de 2025, já que as posições resilientes em ETP, o aumento da participação em staking e a acumulação constante indicam que o capital importante ainda pode estar a posicionar-se para uma recuperação a longo prazo. Mercado em Baixa do Ethereum Pode Ocultar Reprecificação Massiva

Coinpedia2h atrás

Uma grande baleia retirou cerca de 63.324 ETH de uma CEX nos últimos 2 dias, no valor de 131 milhões de dólares.

Gate News mensagem, 12 de março, de acordo com analistas on-chain, uma grande baleia/instituição ontem (11 de março) transferiu 44888 ETH de uma CEX, e na madrugada de hoje retirou mais 18436 ETH dessa mesma exchange (valor de 38,26 milhões de dólares). Ou seja, essa grande baleia, em pouco mais de um dia, retirou um total de 63324 ETH de uma CEX (valor de 131 milhões de dólares), a um preço de retirada de 2072 dólares. Esses ETH estão atualmente dispersos em 4 carteiras.

GateNews3h atrás

Pump.fun regista subdomínios na Base, BSC, Monad e Ethereum, ou poderá expandir para múltiplas cadeias

Gate News notícia, 12 de março, de acordo com dados monitorizados na cadeia, Pump.fun registou subdomínios correspondentes a Base, BSC, Monad e Ethereum. Ao mesmo tempo, Pump.fun também removeu a identificação da Solana na sua página de perfil na plataforma X. O mercado acredita que estas ações podem ser sinais preliminares de expansão multichain da plataforma.

GateNews3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários