✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
這兩天又翻了幾個 DAO 提案，越看越覺得投票不是“民主”，更像在分配按鈕權限……有的把激勵寫得很漂亮，實際是把票往某幾類地址手裡引（委託、投票挖礦、投票門檻這些小細節），你不認真看就默認同意了。說白了，提案裡最值錢的不是口號，是誰能持續拿到投票權、誰能定義“正常”。順便想到現在資金費率極端那種時候，群裡吵反轉還是繼續擠泡沫，其實也像投票：嗓門大的人容易帶節奏，但最後結算的還是規則本身。反正我現在看到“激勵”兩個字都會先去找：錢從哪來、發給誰、發完誰更強。