La comunidad de Bitcoin cuestiona el conocimiento cripto de los funcionarios del gobierno de EE. UU. después del testimonio en el Senado

Mensaje de Gate News, 27 de abril — El almirante Samuel Paparo testificó ante el Senado y la Cámara de EE. UU. el 21 y 22 de abril que Bitcoin tiene valor en ciberseguridad y que el ejército de EE. UU. ya está operando un nodo en la red. Según una transcripción del Comité de Servicios Armados de la Cámara publicada por el congresista Lance Gooden el 22 de abril, Paparo afirmó que el interés del ejército en Bitcoin se debe a “criptografía, una cadena de bloques y prueba de trabajo reutilizable”, con implicaciones para la seguridad de la red y la “proyección de poder” desde una perspectiva de la informática. Aclaró que el nodo no está minando Bitcoin, sino que se utiliza para monitorear la red y realizar pruebas operativas orientadas a asegurar y proteger los sistemas.

La explicación generó escepticismo inmediato en la comunidad de Bitcoin. El educador de Bitcoin Matthew Kratter dijo el 25 de abril en X que Paparo sonaba como si estuviera leyendo de la “página de Wikipedia” de Bitcoin, describiendo los comentarios como “en realidad bastante vergonzosos” y argumentando que los funcionarios hablaban alrededor del tema en lugar de explicarlo con precisión. La periodista Lola Leetz describió por separado el testimonio como “balbuceos”, capturando la frustración generalizada entre los críticos que sintieron que Paparo invocó los términos de moda de Bitcoin sin identificar claramente por qué operar un nodo constituiría poder estratégico en la práctica.

Paparo presentó el nodo como parte de un esfuerzo de experimentación, pero sus comentarios públicos dejaron abierto cómo funcionan las pruebas, qué modelos de amenaza abordan y si el ejército está estudiando Bitcoin principalmente como infraestructura, superficie de inteligencia o activo estratégico simbólico.